Постанова

від 19.01.2011 по справі 3-13/11

СТАРОМІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

3-13/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 січня 2011 року Суд дя Староміського районного с уду м. Вінниці Білоус О.В., розг лянувши матеріали, що надійш ли від ДПІ у м. Вінниці про при тягнення до адміністративно ї відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3р .н. що народився в м. Вінниці, з вищою освітою, неодружен ого, директора ПП «Прімлот-Се рвіс»(м. Вінниця, вул. Примаков а, 5А/21), мешканця АДРЕСА_1

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до про токолу про адміністративне п равопорушення №483556/163 від 31.12.2010р., під час перевірки ПП «Прімло т-Сервіс», код за ЄДРПОУ 34364261, що розташоване по вул. Примаков а,5А/21, було встановлено несвоє часне подання платіжного дор учення до установи банку з по датку на прибуток по строку с плати 17.11.2010р., так як фактично по дано платіжне доручення №43 19.1 1.2010р., акт перевірки №1162/395/15-1/34364261 від 23.11.2010р., чим порушено вимоги ЗУ « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами»від 21.12.2000р. Да не порушення було допущено д иректором ПП «Прімлот-Сервіс »ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1 не з' явився, з неві домих суду причин, хоча про ча с та місце розгляду справи по відомлявся належним чином, п ро що свідчить повідомлення про вручення поштового відпр авлення.

Суд, на підставі ст. 268 К УпАП, вважає можливим провес ти розгляд справи у його відс утність.

Винуватість ОСОБА_1 до ведена протоколом про адміні стративне правопорушення, ак том перевірки від 23.11.2010р.

Дослідивши та проаналізув авши матеріали справи, суд вв ажає, що ОСОБА_1 вчинив пра вопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністра тивного стягнення, суд врахо вує характер вчиненого право порушення, особу порушника, с тупінь його вини, матеріальн ий стан, і приходить до виснов ку, що на ОСОБА_1 слід накла сти стягнення у виді штрафу.

На підставі викладе ного, керуючись ст. ст. 33, 268, 280, 283 ,284, 2 94 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСО БА_1 у вчиненні адміністрат ивного правопорушення, перед баченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та накл асти на нього адміністративн е стягнення у виді штрафу роз міром 85 (вісімдесят п' ять) гр н. в дохід держави.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінниць кої області через Староміськ ий районний суд м. Вінниці про тягом десяти днів з дня її вин есення.

Суддя