Ухвала

від 07.02.2008 по справі 8/257-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/257-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.02.08р.

Справа № 8/257-08

За позовом  Комунального житлового підприємства № 31 (м. Кривий Ріг) 

до  Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу (м. Кривий Ріг)  

про скасування рішення

Суддя  Дубінін І.Ю.

Представники сторін:

  Без представників сторін. 

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне житлове підприємство № 31 (м. Кривий Ріг) звернулося до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу (м. Кривий Ріг) з позовом про скасування рішення.

Відповідно до п.6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

Відповідно до ч.3 п.4 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України про початок  діяльності  кожного  окружного  та  апеляційного адміністративних судів Державна судова  адміністрація  України повідомляє через загальнодержавні та відповідні  місцеві  офіційні друковані видання.

На адресу Господарського суду надійшов лист Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2008р. №38, у якому було повідомлено про оголошення у загальнодержавних та відповідних місцевих офіційних друкованих виданнях (газета «Урядовий кур'єр»№15 від 25.01.2008р.) про початок діяльності Дніпропетровського окружного адміністративного суду з 01.02.2008р.

За викладених обставин, в зв'язку з непідвідомчістю позовної заяви господарському суду Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне направити на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду дану адміністративну позовну заяву з додатками, оскільки провадження у справі ще не відкрито.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4, 6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень, ч. 2 ст.18, ст. 165  Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Направити на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративну позовну заяву № 5 від 08.01.08р. Комунального житлового підприємства № 31 (м. Кривий Ріг) до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу (м. Кривий Ріг) про скасування рішення.

Суддя

І.Ю. Дубінін