Постанова

від 13.02.2008 по справі 4/85-ап-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/85-АП-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2008 р.                                                  Справа № 4/85-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Ємленінової З.І. при секретарі Сокуренко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом   державної податкової інспекції у м.Херсоні

до   товариства з обмеженою відповідальністю "Інгулка" м. Херсон  

про  припинення юридичної особи

за участю  представників сторін:

від  позивача  -    державний податковий інспектор Постернак Є.І.

від  відповідача  -  не з'явився

в с т а н о в и в:

Позивач  звернувся з заявою про припинення  юридичної особи    -     товариства з обмеженою відповідальністю "Інгулка" у зв'язку з наявністю в Єдиному  державному реєстрі  запису про відсутність  юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням - м.Херсон вул. Порт Елеватор   № 8.

          В засідання  суду позивач подав доповнення до позовної заяви з клопотанням  про зміну  підстав позовних вимог. Він просить  припинити юридичну особу у зв'язку з неподанням  відповідачем  бухгалтерської звітності і податкових декларацій до ДПІ більше одного року.

Відповідач в засідання суду не з'явився, відзив на позов, витребуваний ухвалою від 18.01.2008 року про відкриття провадження в адміністративній справі до суду не надіслав з невідомих причин, незважаючи на те, що був повідомлений про день і час розгляду спору  за вказаною в позовній заяві та реєстраційних документах адресою.

За таких підстав, оскільки відповідач своїм правом на судовий захист не скористався, в засідання суду не з'явився і витребуваних документів не надав, справа розглядається за наявними в ній доказами, яких достатньо для вирішення спору по суті.

Позовні вимоги  мотивовані тим, що відповідач всупереч вимогам законодавства не подає протягом більше року до державної податкової служби податкових декларацій та документів фінансової звітності, що відповідно до п. 2  статті 38 Закону України  «Про державну реєстрацію  юридичних осіб та  фізичних осіб - підприємців»є  підставою для  постановлення судового рішення про  припинення юридичної особи.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши доводи і пояснення представника позивача,  всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд  дійшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Інгулка" код 32725228  зареєстроване  виконавчим комітетом Херсонської міської ради народних депутатів  11 грудня  2003 року, як суб'єкт підприємницької діяльності  та взяте  на облік в  державній податковій інспекції у м.Херсоні, як платник  податків,  з  19.12.2003 року за   № 6161.

Відповідно з наданим   позивачем актом про результати перевірки надання податкових звітів про результати фінансово-господарської діяльності підприємства  від 20 січня 2008 року за № 15/15-1/32725228  відповідачем не подається бухгалтерська звітність та податкові декларації до податкових органів з 01 липня 2006 року. На підтвердження подання  до державної податкової служби  податкових декларацій та документів фінансової звітності відповідач повинен був надати суду  примірники відповідних довідок зі  штампом канцелярії податкового органу про їх прийняття або докази про їх відправлення поштою. Таких доказів відповідач суду не надав.

Таким чином, суд вважає встановленим факт неподання відповідачем до державної  податкової служби податкових декларацій та  документів фінансової звітності більше одного року.

У відповідності до пункту 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003 № 755-1У (зі змінами та доповненнями) підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є  неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до частин 1 та 6 ст. 59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його ліквідації за рішенням суду з підстав скасування державної реєстрації такого суб'єкта господарювання.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 року № 509-ХП (зі змінами та доповненнями) органи державної податкової служби мають право звертатися у передбачених законом випадках до суду з заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи.

З урахуванням наведених норм,  суд  вважає позовні вимоги обґрунтованими  та такими, що підлягають задоволенню

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат  позивача  - суб'єкта владних повноважень, судові витрати  стягненню з відповідача не підлягають.

          Керуючись ст. 69, 70, 158-163 Кодексу Адміністративного  судочинства України, суд

                                                       П О С Т А Н О В И В :

          1. Позовні вимоги задовольнити  повністю.

          2. Припинити юридичну  особу    -  товариство з обмеженою відповідальністю "Інгулка"    м.Херсон вул. Порт Елеватор   № 8  код 32725228   ( відомості про рахунки  в банку відсутні)  у зв'язку з ліквідацією.

3. Постанову  надіслати  сторонам по справі та  Державному реєстратору.

          Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя                                                                                  З.І. Ємленінова

                                                                                          Постанова підписана суддею

                                                                                          13.02.2008 року