Постанова

від 12.02.2008 по справі 14/33/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/33/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2008 р.

Справа №  14/33/08

       За позовом: Державної податкової інспекції у Центральному районі                                  м. Миколаєва, вул.Потьомкінська,24

До відповідача:  Приватне підприємство «Протехнік-006», м. Миколаїв, вул.Нікольська,61,кв.12

                                                                           Суддя -  Цвєткова П.В.

                                                                           При секретарі Мілосердової Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача  : Загороднюк Є.В. дов. від 08.01.2008 р.

Від відповідача :

В засіданні присутній  

Суть спору:  про надання дозволу на проведення позапланової перевірки.

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про надання дозволу на проведення позапланової перевірки Приватного підприємства «Протехнік-006», м. Миколаїв          Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив суду не надав. Ухвали суду від 21.01.2008 р., які надсилались на адресу відповідача, повернулись без вручення адресату з вказівкою пошти «адресат вибув»

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд встановив таке:

          Ухвалою суду від 18.12.2007 р. порушена справа № 2/793/07  про банкрутство відповідача на підставі ст. 51 ЗУ »Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Постановою господарського суду від 18.01.2008 р. Приватне підприємство                                                   «Протехнік-006», м. Миколаїв визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.           

          Відповідно до ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»№ 509 від 04.12.1990р. державна податкова служба має право здійснювати документальну невиїзну перевірку , а також планові та позапланові виїзні перевірки  своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів.

          Згідно п.6 ч.6 ст. 11-1 ЗУ»Про державну податкову службу в Україні»позапланова перевірки проводиться в результаті реорганізації( ліквідації) підприємства. Позапланова виїзна  перевірка  може  здійснюватися  лише   на підставі  рішення  суду.

          Відповідач відзив суду не надав, позов не оспорив.

          За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

        На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-163  КАСУ, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

         1. Позов задовольнити.

2. Надати дозвіл на проведення Державною податковою службою у Центральному районі м. Миколаєва позапланову перевірку Приватного підприємства «Протехнік-006», м. Миколаїв, код 34034121.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.В.Цвєткова