Рішення
від 12.02.2008 по справі 04/465
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04/465

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------                                 

Р І Ш Е Н Н Я            

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  "12" лютого 2008 р.                                                                                             Справа №  04/465

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Упиря І.І. при секретарі – Овсієнко О.М.,

за участю представників сторін :

від позивача – не з'явився,

від відповідача –  не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси  справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Херсонес” до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім - Канівагро” про стягнення              2  185 грн. 92 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 1 760 грн. заборгованості по виконаним роботам згідно укладеного договору  від 08.08.2006 року, 364 грн. 32 коп. інфляційних збитків та 61 грн. 60 коп. річних .

Листом від  08.02.2008 року № 21 позивач просить справу розглянути без участі його представника за наявними в справі матеріалами.

Відповідач, проти позову не заперечив,  додаткові документи суду не надіслав, явку представника в засідання суду не забезпечив. Поважних причин неподання додаткових документів та неявки представника в засідання суд не повідомив. Про день і час розгляду справи відповідач у встановленому порядку був повідомлений ухвалою суду від 22.01.2008 року, яка надіслана відповідачу рекомендованим листом. Суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами та у відсутності представників сторін.

З матеріалів  справи  вбачається, що відповідно  до укладеного договору  на виконання робіт  від 08.08.2006 року позивач для відповідача виконав роботи по збору зернових культур у  серпні, вересні 2006 року на загальній площі 843 гектара  на суму 118 020 грн., що підтверджується актами виконаних робіт від 21.08.2006 року № Х-00000306 на суму 49 980 та від 13.09.2006 року № Х-00000316 на суму 68 040 грн. Розрахунок за виконанні роботи, згідно п. 4.3 договору, проводиться в термін 10  днів після підписання актів виконаних робіт по закінченню збирання врожаю.

Кінцевий  акт виконаних робіт підписаний 13.09.2006 року.

Таким чином, розрахунок за виконані роботи  відповідач мав провести до 23.09.2006 року. В порушення умов договору розрахунки за  виконані роботи відповідач здійснив частково на суму 116 206 грн.,  поставкою на Копанське хлібоприймальне підприємство на  ім'я ТОВ “Херсонес” 116, 260 тон соняшника.

Таким чином недоплата  по виконаним роботам склала 1 760 грн. ( 118 020 –116 206).

24.10.2007 року позивач за № 118 надіслав відповідачу претензію на погашення боргу в сумі 1 760 грн., а також нарахував інфляційні збитки в сумі 274 грн. 56 коп. та річні в сумі 52 грн. 80 коп., а всього 2 087 грн. 36 коп.

Заявлену претензію відповідач залишив без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 193 Господарського Кодексу України  учасники господарських  взаємовідносин повинні виконувати  господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів договору, а за відсутності  конкретних вимог щодо виконання зобов'язань –відповідно до  вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Договір, відповідно до ст.. 629 ЦК України, є обов'язковим до виконання сторонами.

Оскільки, відповідач порушив умови договору в частині  здійснення розрахунків, то відповідно до ст.. 625 ЦК України позивач за період з жовтня 2006 року по грудень 2007 року обґрунтовано нарахував відповідачу інфляційні збитки в сумі 364 грн. 32 коп. та річні в сумі 61 грн. 60 коп.

Отже, відповідно до п.п. 1, 2, 2.2.6, 4.1, 4.2, 4.3 договору ст.. 625  ЦК України позовні вимоги в сумі 1 760 грн. основного боргу, 364 грн. 32 коп. інфляційних збитків, 61 грн. 60 коп. річних, а всього 2 185 грн. 92 коп. підлягають до задоволення.

Витати по держмиту  в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. згідно ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -  

                                                            ВИРІШИВ:

1.   Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю  “Торговий дім - Канівагро”, Черкаська область, Канівський район, с. Ліпляве, вул.. Леніна, код - 32567573 1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Херсонес”, м. Херсон, вул.. Червоностудентська, 36-В, код –14113558 –1 760 грн. основного боргу, 364 грн. 32 коп. інфляційних збитків, 61 грн. 60 коп. річних, 102 грн. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

                СУДДЯ                                                             І.І.Упир

Рішення підписано  12.02.2008 р..

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення12.02.2008
Оприлюднено20.02.2008
Номер документу1373679
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —04/465

Рішення від 12.02.2008

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Упир І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні