Постанова

від 07.12.2010 по справі 4-115/2010

СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 декабря 2010 года г.Судак

Судья Судакского городского суда Автономной Республики Крым Лисовская В.В., при секретаре Копаневе С.А., с участием прокурора Харута В.В., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Судаке представление следователя СО Судакского ГО, о продлении сроков содержания под стражей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Судака, АР Крым, гражданина Украины, украинца, учащегося 10 класса общеобразовательной школы №2 г.Судака, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Следователем СО Судакского ГО ГУМВД Украины в АР Крым с согласия прокурора города Судака внесено представление о продлении срока содержания под стражей обвиняемому ОСОБА_2, мотивируя тем, что по делу необходимо ознакомить потерпевших и обвиняемых с материалами уголовного дела, составить обвинительное заключение.

Согласно представленных материалов, уголовное дело №11005200640 возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ст.289 ч.2 УК Украины 07.09.2010 г. по факту незаконного завладения транспортным средством, принадлежащего ОСОБА_3

В ходе расследования данного уголовного дела установлено, что несовершеннолетний ОСОБА_2, 15 июля 2010 года примерно в 2.00 час, по предварительному сговору с ОСОБА_4 и ОСОБА_5, со двора дома АДРЕСА_2, тайно похитил мопед «Хонда», чем причинил потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 1600 грн.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_2, во второй декаде июля 2010г., примерно в 1.00 час, по предварительному сговору с ОСОБА_4, из домовладения АДРЕСА_3, тайно похитил телескоп, принадлежащий ОСОБА_7 стоимостью 600 грн., чем причинил потерпевшей материальный ущерб.

Кроме того, ОСОБА_2, 28 августа 2010г. примерно в 4.00 часа, пришел на пляж около гостиницы «Бригантина» г.Судака, где путем свободного доступа тайно похитил имущество ОСОБА_8, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 4189 гривен.

Так же ОСОБА_2, 5 сентября 2010г. примерно в 03.00 часа, в состоянии алкогольного опьянения, возле дома №64а по ул. Бирюзова в г. Судак, с целью незаконного завладения транспортным средством для его дальнейшей эксплуатации, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_4 и несовершеннолетними ОСОБА_9, ОСОБА_10, завладел стоявшим во дворе автомобиль «Фольксваген Пассат 1Д» гос. номер НОМЕР_1, стоимостью 48367,92 грн., принадлежащим ОСОБА_3

Продолжая свои преступные деяния, ОСОБА_2, 19 сентября 2010г., примерно в 7.00 час, по предварительному сговору с ОСОБА_5 и несовершеннолетним ОСОБА_10 из дома АДРЕСА_4, тайно похитил имущество ОСОБА_11, чем причинил материальный ущерб на общую сумму 3014,03 гривен.

ОСОБА_2, продолжая свои преступные деяния, 19 сентября 2010г., примерно в 7.30 час, по предварительному сговору с ОСОБА_5, проник на территорию домовладения №43 по ул. Гагарина в г. Судак, где из автомобиля «Шкода Октавиа» г.н. НОМЕР_2, принадлежащего ОСОБА_12 тайно похитил мобильный телефон чем причинил материальный ущерб на сумму 330 гривен .

Продолжая свои преступные деяния, ОСОБА_2, 21 сентября 2010г. примерно в 2.30 час, по предварительному сговору с ОСОБА_5 и несовершеннолетним ОСОБА_13, из дома АДРЕСА_5 тайно похитили имущество ОСОБА_14, чем причинил материальный ущерб на сумму 17354 гривен.

8 октября 2010 года в порядке ст.115 УПК Украины по подозрению в совершении данных преступлений задержан ОСОБА_2

11 октября 2010 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 УК Украины.

11 октября 2010 года обвиняемому ОСОБА_2, судом избрана мера пресечения в виде заключение под стражу.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав показания обвиняемого, пояснения следователя, мнение прокурора, защитника, считает, что представление подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении ряда тяжких преступлений, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы более пяти лет, находясь на свободе может скрыться, помешать установлению истины по делу, совершить новые преступления.

Для окончания расследования необходимо выполнить требования ст. 217 218 УПК Украины, составить обвинительное заключение.

Оснований для изменения меры пресечения суд не усматривается, и с целью обеспечения исполнения процессуальных решений, считает необходимым продлить срок содержания под стражей ОСОБА_2 до трех месяцев.

Руководствуясь ст.1653 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей ОСОБА_2, 16 апреля.1964 года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 УК Украины до трех месяцев, то есть до 08 января 2011 года.

Обвиняемого ОСОБА_2 содержать в СИ-15 г.Симферополя, и дальнейшим содержанием перечислить за СО Судакского ГО ГУМВД Украины в АР Крым.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым в течении трех суток со дня его вынесения.

Судья: