Постанова

від 13.02.2008 по справі 7/13-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/13-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА  

13 лютого 2008 р.                                                             Справа  № 7/13-2008

За позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород

до відповідача:

1) Приватного підприємця Бондарчук Ліни Миколаївни, м. Ужгород про примусове стягнення пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності у сумі 2843,06 грн. (справа №7/12-2008);

2) Приватного підприємства „Агроіндустрія”, м. Ужгород про примусове стягнення податкового боргу у сумі 563,42 грн. (справа №7/13-2008),

від позивача –Попельський С. М., (дов. від 10.01.08 №284/9/10);                                                              

секретар судового засідання – А. В. Ряшко        

        Суддя  С. Швед

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді звернулася до суду з позовами про примусове стягнення податкового боргу з приватного підприємця Бондарчук Л. М. у сумі 2843,06 грн. та приватного підприємства „Агроіндустрія” у сумі 563,42 грн.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на непогашення відповідачами заявлених до стягнення сум заборгованості та підтвердження їх відповідними документальними доказами. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

          Відповідачі письмового пояснення по суті спору не подали, своїх представників для участі в судовому засіданні не направили, тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує такі висновки:

Відповідно до частини першої статті 67 Конституції України  та статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

За результатами проведеної документальної перевірки з питань дотримання приватним підприємцем Бондарчук Л. М. вимог валютного законодавства за період з 01.05.2007р. по 14.09.2007р. (акт від 14.09.2007р. №2364/22-0/2693103606), встановлений факт порушення відповідачем ст. 1 Закону України „Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті” щодо строків здійснення розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, зокрема дотримання 90-денного терміну здійснення розрахунків за продукцію.

          За вказані порушення рішеннями від 18.09.2007р. (а.с. 19) до відповідача були застосовані штрафні санкції у сумі 2843,06 грн.

                    Заборгованість приватного підприємства „Агроіндустрія” по сплаті до бюджету штрафних санкцій за порушення встановлених частиною шостою статті 2 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” від 03.07.1998 р. № 727/98  строків сплати єдиного податку у сумі 563,42 грн. підтверджена матеріалами справи, зокрема, актом перевірки від 20.07.2006р. №1538/15-0, податковим повідомленням –рішенням, податковими вимогами та витягом з облікової картки платника податків.

         Відповідно до пп.5.2.1. п.5.2. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі –Закон №2181-ІІІ) податкове зобов'язання, нараховане податковим органом за результатами податкової перевірки, вважається узгодженим з дня отримання платником податків податкового повідомлення, якщо воно не оскаржено ним у встановленому порядку. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу такого платника.

          Оскільки вищезазначені суми заборгованості відповідачами добровільно до держбюджету не сплачені, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи важливість питання своєчасного надходження до Державного бюджету податкових та інших обов'язкових платежів для вирішення соціально –економічних завдань держави та органів місцевого самоврядування, суд допускає негайне виконання  судового рішення у справі.

       Керуючись статтями 8, 19, 67, 124, 129 Конституції України, 7-9, 69, 86, 160 -  163 Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

          1.Позовні вимоги задоволити повністю.   

          2. Стягнути з приватного підприємця Бондарчук Ліни Миколаївни              (м. Ужгород, вул. Паризької комуни, 3/301, код 2693103606 в доход державного (місцевого) бюджету) суму 2843,06 грн пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності та суму 28,00 грн. судового збору.

          3. Стягнути з приватного підприємства „Агроіндустрія” (м. Ужгород, вул. Грушевського, 33/79, код 32051433, р/р 26004016000122, у ТОВ КБ „Коопінвестбанк”, МФО 312248, м. Ужгород) в доход державного (місцевого) бюджету суму 563,42 грн. податкового боргу та суму 6,00 грн. судового збору.

4. Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена за правилами, передбаченими статтями 185-187 цього Кодексу.

                 Суддя                                       С. Швед