Постанова
від 04.02.2011 по справі 2018/3-459/11
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

 

                                                                         Справа №2018/3-459/11

  ПОСТАНОВА       

  ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року           Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює президентом ТОВ «Укрсинтез», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -

Встановив:

30 листопада 2010 року при плановій виїзній перевірці ТОВ «Укрсинтез», код 25180316, юридична адреса: м. Харків, вул. Чернишевська 76, к. 17, президентом якого є ОСОБА_1, встановлено ведення податкового обліку з порушенням вимог діючого податкового законодавства, що призвело до заниження податку на прибуток у 4 кварталі 2009 року –3 кварталі 2010 року в сумі 244328 гр., податку на додану вартість в сумі 2081 гр.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча своєчасно та належним чином його було сповіщено про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутності.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 2681 від 30 листопада 2010 року, актом перевірки № 7035/23-506/25180316 від 30 листопада 2010 року.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України, тобто порушення ведення податкового обліку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 163-1 ч.1 КпАП України, суд, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-1 КпАП України –стягнути з нього штраф на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гр.

          Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Постанова є оригіналом.

Строк пред’явлення постанови для виконання –3 роки.

Суддя  –

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення04.02.2011
Оприлюднено17.02.2011
Номер документу13752597
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —2018/3-459/11

Постанова від 04.02.2011

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні