Постанова

від 20.01.2011 по справі 3-222

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 3-222

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2011 року

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судд і Подалюки О.Ф.

при секретарі Драшпуль Н.О.

з участ ю прокурора Левченко А.В.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської м итниці про притягнення до ад міністративної відповідаль ності за ст. 340 МК України ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкан ця АДРЕСА_1,

В с т а н о в и в:

24.11.2010 року о 16 год. 24 хв. в зону ми тного контролю митного посту «Грем»яч» Чернігівської мит ниці заїхав автомобіль «Мерс едес» під керуванням ОСОБА _1, якому було запропоновано заповнити митну декларацію. Під час письмового та усного декларування він заявив про наявність у нього особистих речей та запчастин до автомо біля.

Після проведення письмово та усного декларування було проведено митний огляд авто мобіля, під час якого виявлен о не задекларовані у встанов леному порядку 3 пластмасові та 1 металева каністри, бувші у використанні, з дизельним п аливом 145 л, загальною вагою 173,35 кг, що належить ОСОБА_1

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 о знаки правопорушення, передб аченого ст. 340 МК України, Черні гівська митниця звертається з поданням про притягнення й ого до адміністративної відп овідальності.

Притягуваний в судове засі дання не з' явився, причини н еявки суду не повідомив, про д ень та час слухання справи сп овіщений. Клопотань про відк ладання розгляду справи не н адходило, тому суд визнає за м ожливе справу слухати у відс утності ОСОБА_1

Представник митниці в судо вому засіданні подання підтр имала та просила його задово льнити, застосувавши до ОСО БА_1 стягнення у вигляді кон фіскації безпосередніх пред метів порушення митних прави л.

Прокурор в судовому засіда нні вважав, що подання митниц і обґрунтоване та підлягає з адоволенню, ОСОБА_1 необхі дно визнати винним у вчиненн і правопорушення передбачен ого ст. 340 МК України та признач ити адміністративне стягнен ня у вигляді конфіскації на к ористь держави предметів пор ушення митних правил.

Вислухавши пояснення пред ставника митниці, думку прок урора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висн овку, що в діях ОСОБА_1 міст иться склад правопорушення, передбаченого ст. 340 МК Україн и - недекларування товарів, що переміщуються через митн ий кордон України, тому його н еобхідно притягнути до відпо відальності в межах санкції статті, врахувавши особу при тягуваного, його відношення до скоєного, характер вчинен ого правопорушення.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 340 МК України, ст. 283, 284 ч. 1 КУпАП, суд,

-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адмініс тративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 340 МК України т а накласти на нього стягненн я у вигляді конфіскації на ко ристь держави предмету поруш ення митних правил: 3 пластмас ові та 1 металева каністри з ди зельним паливом 145 л, загально ю вагою 173,35 кг, загальною варті стю 945,9 л, що зберігається на Че рнігівській митниці.

Постанова може бути оскарж ена протягом 10 діб до апеляцій ного суду Чернігівської обла сті.

Суддя: О.Ф. П одалюка