Рішення
від 05.02.2008 по справі 5/2-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

 

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 

30.01.08р.

 

Справа № 5/2-08

 

За позовом  Державного підприємства "Східний

гірничо-збагачувальний комбінат" смт. Смоліне Маловисківського району  Кіровоградської області

до  Товариства з обмеженою відповідальністю

"Магма" м. Кривий Ріг

про

стягнення 46 817 грн. 88 коп.

 

Суддя  Шевченко С.Л.

 

Представники:

 

Від позивача : представник не з'явився

Від відповідача : представник не

з'явився 

 

СУТЬ СПОРУ:

           Позивач просить  стягнути з ТОВ "Магма" м. Кривий

Ріг  суму 46817 грн. 88 коп.- вартість

послуг  згідно з договором  № 335/11 від 01.11.06р.

            Відповідач  відзив на позов не представив, в судове

засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений

належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

           Розглянувши матеріали справи і

приймаючи до уваги, що 01.11.06р. сторона-ми був укладений  договір № 335/11 на надання послуг  працівникам 

відповідача-та-лони на харчування; місця для  проживання 

працівників у гуртожитку; послуги лам-пової - засоби  індивідуального захисту  та послуги АБК, в період виконання  відпові-дачем 

підрядних робіт. В листопаді, грудні 2006 року йому були надані

послуги  на суму 46817 грн. 88 коп.,

розрахунки  згідно з п.3.4 договору

проводяться до 20 числа  наступного за

звітним місяця на підставі виставленого рахунку, направлення їх під-тверджено

документально.

          Відповідно до ст.ст. 610-612

Цивільного кодексу України порушенням зобо-в'язання  є його невиконання, або виконання  з порушенням умов, визначених зміс-том  зобов'язання.

           У разі порушення  зобов'язання 

настають правові наслідки, встановлені 

до-говором  або законом,

зокрема  - сплата неустойки.

        Боржник вважається таким, що

прострочив, якщо він не приступив до ви-конання зобов'язання  або не виконав його в строк, встановлений

договором.

           Згідно зі ст. 526 ЦК України  зобов'язання 

повинно бути  виконане  належ-ним чином і відповідно до умов

договору, грошові зобов'язання відповідачем  

вико-нані не в повному  розмірі.

             Згідно акту взаємної звірки

розрахунків сума боргу склала 34248 грн.14 коп.

          В судове засідання позивачем

направлена довідка і копія  платіжного

дору-чення № 141 про сплату 15000 грн. 29.12.07р.,тобто після пред'явлення

позову- 13.-11.07р., в зв'язку з чим 

справу на суму 15000 грн. належить 

припинити проваджен-ням по  п.11

ст. 80 ГПК України з віднесенням судових витрат 

пропорційно на відпо-відача.

         Доказів сплати решти  суми 

боргу відповідачем не надано.

      Враховуючи викладене, позовні вимоги

підлягають задоволенню в сумі 19248 грн. 14 коп.

        Відповідно зі ст.49 ГПК України судові

витрати покладаються на сторони 

про-порційно  розміру задоволених

вимог.

         Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.

44,49,п.11 ст. 80 ст.ст. 82,116 ПК України, господарський суд,-  

ВИРІШИВ:

 

         Позов

задовольнити частково.

       Стягнути з товариства з обмеженою

відповідальністю "Магма" (50082 м. Кри-вий Ріг вул. Грицевца, 3а) на

користь  Державного підприємства

"Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (26233  смт. Смолине Маловисківського району

Кіровогра-дської області код ЄДРПОУ 14314222) суму 19248 грн. 14 коп. основного

боргу; 342 грн. 48 коп. держмита; 86 грн. 32 коп. витрат на інформаційно-

технічне забез-печення судового процесу, наказ видати після набрання рішенням

законної сили.

         Справу в частині позову  на 15000 грн. провадженням  припинити.

         В решті суми  позову відмовити.

 

 Суддя

 

С.Л. Шевченко

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.02.2008
Оприлюднено21.02.2008
Номер документу1376547
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/2-08

Ухвала від 22.06.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 13.04.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 18.11.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 28.10.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 24.04.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 25.03.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Судовий наказ від 11.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 28.02.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Могил С.К.

Ухвала від 13.03.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Рішення від 05.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні