Постанова

від 14.02.2011 по справі 3-160

СТАНИЧНО-ЛУГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 3-160/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2011 года пгт. Станица Луганск ая

Судья Станично-Луганског о районного суда Луганской о бласти Соболев Е.О., рассмотре в материал, поступивший из ОГ АИ по обслуживанию Станично- Луганского района Луганской области о привлечении к адми нистративной ответственнос ти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца нпг. Станица Луганс кая Луганской области, работ ающего слесарем в ООО «Автоц ентр - «Энергия», проживающе го: АДРЕСА_1

по ст. 124 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об админ истративном правонарушении серии ВВ1 № 253726 от 18.01.11 г. следует, ч то 15 января 2011 года примерно в 07 часов 30 минут ОСОБА_1, управ ляя автомобилем ВАЗ 21150 госуда рственный номер НОМЕР_1 на 22+300 км автодороги КПП Красная Таловка - Луганск, не выбрав безопасную скорость движени я, не справился с управлением транспортного средства, всл едствие чего выехал за преде лы проезжей части с последую щим наездом на дерево. В резул ьтате ДТП автомобиль получил механические повреждения, а его водитель материальный у щерб.

Данные действия ОСОБА_1 были квалифицированы по ст. 12 4 КУоАП.

В судебном заседании ОСО БА_1 признал факт ДТП.

Выслушав ОСОБА_1, исслед овав материалы дела, считаю, о но подлежит прекращению по с ледующим основаниям.

Указанное с объективной ст ороны правонарушение характ еризуется тремя признаками: а) действиями; б) вредными посл едствиями; в) причинной связь ю между действиями и наступи вшими последствиями

Под последствиями в данном виде правонарушения следует понимать причинение виновны м материального ущерба иным лицам путем повреждения тран спортных средств, груза, доро жной инфраструктуры или друг ого имущества.

В данном случае ОСОБА_1 п овредил свой автомобиль в ре зультате своих же неосторожн ых действий, в связи с чем, уще рб иным лицам причинен не был .

Таким образом, при указанны х обстоятельствах в действия х ОСОБА_1 отсутствует объе ктивная сторона правонаруше ния, предусмотренного ст. 124 КУ оАП, поэтому его действия не о бразуют состава указанного п равонарушении, что в соответ ствии со ст. 247 КУоАП исключает дальнейшее производство по делу.

Руководствуясь п.1 ст. 247, 248, 252, 283, п. 3 ст. 284 КУоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производс тво по административному дел у о привлечении к администра тивной ответственности ОС ОБА_1 по ст. 124 КУоАП за отсутс твием в его действиях состав а правонарушения.

Постановление может быть о бжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено в апел ляционный суд Луганской обла сти через Станично-Луганский районный суд Луганской обла сти в течение десяти дней с мо мента его вынесения, а также н а постановление в апелляцион ный суд Луганской области мо жет быть внесен протест прок урора в тот же самый срок.

Судья Е.О. Соболев