ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048,
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
30.01.08
р.
Справа № 27/198б
за заявою кредитора (заявника)
Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції м.Красноармійськ
до боржника Приватного підприємця
ОСОБА_1 м.Красноармійськ
про визнання банкрутом
Суддя С.С.Тарапата
Господарським судом Донецької
області ухвалою від 17.09.07р. порушена справа про банкрутство Приватного
підприємця ОСОБА_1 м.Красноармійськ (ідентифікаційний НОМЕР_1) відповідно до
ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом”.
Постановою суду від 26.09.07р.
Приватний підприємець ОСОБА_1 м.Красноармійськ визнаний банкрутом, відкрита
ліквідаційна процедура строком на 3 місяці, ліквідатором призначений ініціюючий
кредитор- Красноармійська об'єднана державна податкова інспекція
м.Красноармійськ.
До господарського суду надійшов
звіт ліквідатора про проведену роботу та клопотання про направлення запитів до банків про наявність коштів на рахунках
банкрута.
Ухвалою суду від 10.01.08р. розгляд
звіту ліквідатора призначено в судовому засіданні на 14.02.08р. та в порядку
ст.38 зобов'язано ЗАТ КБ „Приватбанк”,
ВАТ „Райффайзен банк Аваль” та ВАТ
„Кредитпромбанк” надати суду та ліквідатору довідки про рух і залишок коштів на
рахунках банкрута - Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Красноармійськ
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
При друкуванні винесених
господарським судом ухвал від 17.09.07р. і від 10.01.08р. по справі №27/198Б та постанови від
26.09.07р. про визнання боржника банкрутом була допущена описка в
ідентифікаційному номері боржника, а саме: замість „НОМЕР_1” було надруковано
„НОМЕР_2”.
Вказана описка підлягає
виправленню.
Враховуючи викладене та керуючись
ст.89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку в п.1 резолютивної
частини ухвали від 17.09.07р. про порушення справи №27/198Б про банкрутство
Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Красноармійськ, в першому абзаці резолютивної
частини постанови про визнання боржника банкрутом від 26.09.07р. та другому
абзаці резолютивної частини ухвали суду від 10.01.08р. в ідентифікаційному
номері боржника, а саме:
замість „ідентифікаційний номер
НОМЕР_2” слід читати: „ідентифікаційний номер НОМЕР_1”.
Суддя
Тарапата С.С.
.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2008 |
Оприлюднено | 21.02.2008 |
Номер документу | 1377219 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Тарапата С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні