5/14б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
10.02.11 р. Справа № 5/14б
За заявою кредиторів (заявників) Державної податкової інспекції у м. Торезі
до боржника Відкритого акціонерного товариства „Торезтвердосплав”, м. Торез
про банкрутство
Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.
Представники:
від кредиторів (заявника) Мочкаєв Ю.І., за довіреністю
від боржника Войчук В.А., за довіреністю
в засіданні брали участь
У судовому засіданні 08.02.11р.
оголошено перерву на 10.02.11р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.01.2011р. за заявою Державної податкової інспекції у м. Торезі порушено справу про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Торезтвердосплав”, м. Торез, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та призначено судове засідання на 08.02.2011р.
Розглянувши у судових засіданнях заяву Державної податкової інспекції у м. Торезі про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Торезтвердосплав”, м. Торез, заслухавши пояснення представників кредитора та боржника, суд встановив:
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.
Основне завдання підготовчого засідання суду полягає в з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод для подальшого руху справи про банкрутство.
Стаття 1 Закону визначає неплатоспроможність, як “неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності”.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону ознаками неплатоспроможності є: 1) грошові вимоги, які повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати; 2) вимоги мають бути безспірними; 3) вимоги мають бути не задоволенні боржником протягом 3 місяців після встановленого строку для їх погашення. У разі відсутності ознак неплатоспроможності боржника, провадження по справі підлягає припиненню.
Відповідно до абз. 6 ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”: “кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів)”.
Відповідно до абз. 2 ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”: “боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати”.
Відповідно до ст. 53 Закону України „Про Державний бюджет України на 2010рік” розмір мінімальної заробітної плати з 1 грудня 2010р. становить 922,00грн.
Для порушення справи про банкрутство на підставі ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у боржника сума зобов'язань по податкам і зборам повинна складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати, тобто – 276 600,00грн.
Згідно абзацу 7 п. 4.5. Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004р. № 04-5/1193 “Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” закон не відносить суми неустойки (штрафів, пені) і фінансових санкцій, що стягуються до бюджетів за порушення податкового законодавства, до категорії податків і зборів (обов'язкових платежів).
В заяві про порушення справи про банкрутство заявник посилається на наявність заборгованості боржника у розмірі 603 743,80грн.
У судовому засіданні 10.02.2011р. Державною податковою інспекцією у м. Торезі суду надано розрахунок суми податкового боргу по ВАТ „Торезтвердосплав”, згідно якого заборгованість боржника перед ДПІ становить 551 281,30грн.
Відповідно до ст. 22 ГПК України наданий розрахунок уточнення суми податкового боргу прийнятий судом, у зв'язку з чим кредиторські вимоги у розмірі 52 462,50грн. судом не розглядаються як незаявлені.
Згідно розрахунку уточненої суми податкового боргу заборгованість ВАТ „Торезтвердосплав” становить 551 281,30грн., з яких:
- основний борг – 535 821,23грн.;
- пеня – 2 973,46грн.;
- штрафні санкції – 12 486,61грн.
податковий борг складається з:
- податок на прибуток – 4 513,00грн.;
- земельний податок – 163 637,41грн.;
- платіж по податку з доходів фізичних осіб – 368 210,82грн.
Згідно п. 29 Постанови № 15 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. „Про судову практику в справах про банкрутство” Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.
Якщо платник податків вважає, що контролюючий орган неправильно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв рішення з порушенням законодавства, податкове зобов'язання вважається узгодженим з дня прийняття рішення в адміністративному чи судовому порядку.
Згідно заяви та наданих до заяви документів:
- сума податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 4 513,00грн. узгоджена, що підтверджується податковим повідомленням – рішенням № 0000212310 від 03.06.2010р.;
- сума податкового боргу по земельному податку у розмірі 163 637,41грн. узгоджена, що підтверджується рішеннями суду про розстрочку податкового боргу № 2а28027/08 від 13.01.2009р., № 2а1827/09 від 21.04.2009р., № 2а20262/09 від 18.01.2010р., № 2а10694/09 від 02.02.2009р.; рахунками № 1126 від 02.02.2009р., № 9000077293 від 02.03.2010р.;
- сума податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 368 210,82грн. узгоджена Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 08.11.2010р. по справі № 2а-21070/10/0570 про стягнення податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 371 870,39грн.
Доказів узгодження зобов'язань по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 368 210,82грн. до прийняття 08.11.2010р. постанови Донецьким окружним адміністративним судом, в установленому порядку, суду не надано.
Враховуючи, що розмір зобов'язань по податку з доходів фізичних осіб узгоджен 08.11.2010р., кредитором не дотримано мінімального трьохмісячного строку прострочення боржником виконання свого зобов'язання.
Окрім того, відповідно до п. 32 Постанови № 15 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. „Про судову практику в справах про банкрутство” відповідно до частини першої статті 9 Закону суд має повертати заяву кредитора про порушення справи про банкрутство, якщо заявником не дотримано мінімального тримісячного строку прострочення боржником виконання свого зобов'язання. За змістом приписів частин восьмої та десятої статті 7 Закону кредитор має у цей тримісячний строк здійснити заходи щодо стягнення боргу шляхом пред'явлення виконавчого документа до виконання відповідно до вимог Закону України “Про виконавче провадження”, зокрема з дня винесення постанови державним виконавцем про порушення виконавчого провадження, чи погашення податкового боргу за вимогами Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” і додати докази цього до своєї заяви.
Державна податкова інспекція у м. Торезі звернулась з виконавчим листом № 2-а-21070 від 08.11.2010р. до ВДВС лише 05.01.2011р., на підставі узгодженої суми зобов'язань по податку з фізичних осіб Постановою Донецького окружного адміністративного суду по справі № 2а-21070/10/0570 від 08.11.2010р.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що сума узгодженних податкових зобов'язавнь по яким сплинув трьохмісячний строк становить 168 150,41грн. (податок на прибуток та земельний податок), що менше ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати, тобто відсутня ознака неплатоспроможності, передбачена ч. 3 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження по справі № 5/14б за заявою Державної податкової інспекції у м. Торезі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Торезтвердосплав”, м. Торез - підлягає припиненню, відповідно до п. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки у боржника відсутня ознака неплатоспроможності.
Керуючись ст.ст. 1, 6, 7, ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 53 Закону України „Про Державний бюджет України на 2010рік”, п. 1 ст. 80 ГПК України, приймаючи до уваги Постанову № 15 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. „Про судову практику в справах про банкрутство” та Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004р. № 04-5/1193 “Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -
У Х В А Л И В :
Припинити провадження по справі № 5/14б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Торезтвердосплав”, м. Торез (код ЄДР 00196167).
Суддя Чорненька І.К.
.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2011 |
Оприлюднено | 16.02.2011 |
Номер документу | 13779053 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Чорненька І.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні