Ухвала

від 09.02.2011 по справі 02-2/5-5022/63/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"09" лютого 2011 р. Справа № 02-2/5-5022/63/2011

УХВАЛА

про повернення позовної за яви

Суддя Андрушків Г.З.

Публічне акціонерне т овариство Всеукраїнський Ак ціонерний Банк, юридична адр еса: вул. Зоологічна,5, м. Київ зв ернувся в господарський суд Тернопільської області з поз овною заявою б/н і б/д (вх.0208(н) ві д 08.02.2011р.) до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Лікеро -горілчаний завод "Калганоф", ю ридична адреса: вул. Шолом Але йхема,1, м. Збараж, про стягненн я 22523982грн.35коп.

Суддя, розглянувши поз овну заяву та додані до неї до кументи, встановив, що:

- до позовної заяви н е додано документів, які підт верджують сплату державного мита у встановленому порядк у (копія платіжного дорученн я №782930 від 26.01.2011р. про сплату держа вного мита в розмірі 25500грн.00ко п. не може бути належними дока зом сплати державного мита, о скільки згідно розділу ІІІ с т.14 Інструкції "Про порядок об числення та справляння держа вного мита", затвердженої нак азом ГДПІ України від 22.04.1993р. № 15, при перерахуванні мита з рах унку платника, до документа, щ одо якого вчинюється відпові дна дія, додається - останній п римірник платіжного доручен ня з написом (поміткою) кредит ної установи такого змісту "З араховано в дохід бюджету грн. (дата)". Цей напис скріплює ться першим і другим підписа ми посадових осіб і відбитко м печатки кредитної установи з відміткою дати виконання п латіжного доручення.

При цьому слід зазначити , що в розумінні розділу VI Госп одарського процесуального к одексу України платіжні доку менти подаються до господарс ького суду тільки в оригінал і. Ксерокопії чи фотокопії пл атіжних документів не можуть бути доказами сплати держав ного мита та витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

Окрім цього, слід також заув ажити, що на деяких із долучен их позивачем до позовної зая ви копій документів, неповні стю відтворений текст цих до кументів, а саме є нечітким, що не відповідає вимогам п.4.10.1 ПР ИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловод ства у міністерствах, інших ц ентральних органах виконавч ої влади, Раді міністрів Авто номної Республіки Крим, місц евих органах виконавчої влад и, затвердженої постановою К абінету Міністрів України ві д 17 жовтня 1997р. №1153, яка відповідн о до п.2 цієї ж постанови обов' язкова для здійснення ділово дства на підприємствах, в уст ановах та організаціях.

Враховуючи викладене та ке руючись п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України, с уддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н і б/д та додані до неї документи (вс ього на 221арк.) повернути заявн ику - Публічному акціонерном у товариству Всеукраїнський Акціонерний Банк, юридична а дреса: вул. Зоологічна,5, м. Київ ,04119; (поштова адреса: вул. Тарасі вська,3-А, м. Київ,01033, ТОВ "Майстер ня права" для ОСОБА_1) - без р озгляду.

Повернення позовної з аяви не перешкоджає повторно му зверненню з нею до суду в за гальному порядку після усуне ння допущених порушень.

Суддя Г.З. Андрушків