Постанова

від 17.12.2010 по справі 4-283/10

СТАРОМІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 4-283/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 грудня 2010 року м. Вінниця

Суддя Староміського районного суду м. Вінниці Олійник О.М., з участю прокурора Ратушняка О.О., при секретарі Творун М.О., розглянувши подання старшого слідчого прокуратури Вінницького району Упорнікова О.О. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився та зареєстрований в АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, раніше працюючого старшим державним податковим ревізором-інспектором відділу оподаткування фізичних осіб Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції, фактично проживаючого: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся старший слідчий прокуратури Вінницького району Упорніков О.О. з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2 Подання мотивував тим, що 16.12.2010р. відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. Слідством встановлено, що 11.12.2010р. близько 16.00 год. ОСОБА_3 та ОСОБА_2, знаходячись в лісосмузі в мікрорайоні «Велика Жмеринка» на території м. Жмеринки, діючи за попередньою змовою, переслідуючи корисливі спонукання, шляхом застосування фізичного та психічного насильства до ОСОБА_4 відкрито заволоділи грошовими коштами останнього в сумі 500 грн.

Крім того, 14.12.2010р. слідчим в ОВС СВ УБОЗ у Вінницькій області, відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за фактом вчинення ними вимагання відносно ОСОБА_4 за ознаками в їх діях злочину, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України.

В ході проведення досудового слідства встановлено, що 11.12.2010р., приблизно о 16.00 год. ОСОБА_3 та ОСОБА_2, знаходячись в м. Жмеринка Вінницької області біля магазину «Алмаз», що розташований по вул. Центральній, зустріли ОСОБА_4, з яким 07.12.2010р. виникла бійка в кафе «Дубовий Гай», що розташоване в с. Тартак Жмеринського району. Маючи намір помститись та збагатитись шляхом незаконного заволодіння його майном, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, застосовуючи фізичну силу, примусили ОСОБА_4 сісти до автомобіля марки «Фольксваген транспортер», д/н НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, після чого перевезли ОСОБА_4 в поле до мікрорайону «Велика Жмеринка». Перебуваючи у вказаному місці, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою один з одним, застосовуючи фізичне насильство до ОСОБА_4 та погрози фізичної розправи над ним, вимагали в останнього гроші в сумі 5000 грн., які наказали передати їм через декілька днів.

16.12.2010р. дані кримінальні справи об'єднані в одне провадження.

16 та 17 грудня 2010р., відповідно, в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні вказаних злочинів затримані ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В судовому засіданні прокурор подання слідчого підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_2 суду пояснив, що він з ОСОБА_3 дійсно вивозили ОСОБА_4 на розмову, так як 07.12.2010р. їх побила компанія, в якій був ОСОБА_4 Вони мали звертатись до лікарні для зняття побоїв, але ОСОБА_4 вибачився, хотів відшкодувати їм завдану моральну шкоду, передав 500 грн., сказав, що візьме ще кредит для розрахунку з ними. Також пояснив, що хотів провчити ОСОБА_4, але протизаконних дій не вчиняв. Грошей вони не відбирали та не вимагали. Просив відмовити в задоволенні подання.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2, думку прокурора, суд, враховуючи, що для вирішення питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_2 на даний момент необхідно провести деякі слідчі дії, додатково вивчити дані про особу і з”ясувати інші обставини (відсутні висновки медичних експертизи підозрюваним, потерпілому), які мають значення для прийняття рішення з цього питання, суд вважає необхідним продовжити строк тримання ОСОБА_2 під вартою до десяти діб.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 165-1, 165-2 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Жмеринка Вінницької області, до десяти діб.

На постанову суду може бути подана апеляція протягом трьох діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя:

«17» грудня 2010 року