ПОСТАНОВА Справа №3-451/11
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2011 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Поліщук І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП України відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Енергобудпроект-3», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
ВСТАНОВИВ:
Співробітниками СДПІ по роботі з ВПП у м. Одесі під час перевірки фінансово-господарської діяльності ТОВ «Енергобудпроект-3», код ЄДРПОУ 34800813, було виявлено порушення податкового законодавства.
Документальною перевіркою встановлено порушення п. п. 11.2.3, п. 11.2 ст.11; п.п. 8.1.4, п.8.1, п.п.8.3.2 п.8.3, ст. 4 Закону України від 28.12.1994 року №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»із змінами та доповненнями, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року №168/97-ВР зі змінами та доповненнями, ст..3, підпункту «а», «б», п.п.4.2.9, п.4.2, ст.4, п.7.1, ст.7 п.12.1, ст.12 Закону України від 22.05.2003 року №889-IV «Про податок з доходів фізичних осіб»зі змінами та доповненнями.
По даному факту співробітниками податкової інспекції 23 грудня 2010 року складений протокол про адміністративне правопорушення №1918, за ст. 163-1 ч.1 та ст. 163-4 ч.1 КУпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала свою вину в скоєнні зазначеного правопорушення.
Крім визнання головного бухгалтера ТОВ «Енергобудпроект-3»ОСОБА_1 своєї вини, скоєння нею адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №1918 від 23.12.2010 року; актом ДПІ у Малиновському районі м. Одеси №343/23-213/34800813 від 14.10.2010 року.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1, ст. 163-4 ч.1 КУпАП України за кваліфікуючими ознаками – порушення порядку ведення податкового обліку, подання аудиторських висновків та порушення порядку утримання та перерахунку податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей о сплачених податках.
Виходячи з положень ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного й керуючись ст. 163-1, 163-4, 24, 36, 38, 283, 284 КУпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП України.
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді у розмірі штрафу 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена та опротестована у 10-ти денний строк в установленому законом порядку.
Суддя Поліщук І.О.
Суд | Малиновський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2011 |
Оприлюднено | 17.02.2011 |
Номер документу | 13787658 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Малиновський районний суд м.Одеси
Поліщук І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні