Ухвала

від 17.01.2011 по справі б29/97-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б29/97-10

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.01.11р.

Справа № Б29/97-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання  Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів: представник ПАТ «Укрсиббанк»Бессонова Н.П. за довіреністю від 31.12.2009 р.

від кредитора -  ліквідатора:  представник ТОВ «Ролімпекс» Яковлєва А.В. за довіреністю б/н від 25.12.2009 р.  

розглянувши справу

за заявою     Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", м. Київ        

до боржника Науково виробничо-комерційної фірми "Релко", м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 143 (код ЄДРПОУ 19310039)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробничо-комерційної порушено  02.04.10 р. за заявою   Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", м. Київ        .

Постановою від  12.04.10 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Ролімпекс", м. Дніпропетровськ (м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 143; код ЄДРПОУ 33855784; директор Козлова О.Б.).

Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Судове засідання неодноразово відкладалось.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника ліквідатора, встановлено наступне.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором розглянуто та визнано вимоги наступних кредиторів:

- ТОВ "Ролімпекс", м. Дніпропетровськ   - 118552,73грн.

- Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі  - 246,82грн.

- Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська - 253,04грн.

- ПАТ “ Укрсіббанк ” -  442 104,12 грн.

- Філіі ВАТ КБ “Надра“ - 510,00 грн.

- ТОВ «Торгово-промислова компанія «Омега-Автопоставка» - 156 080,93 грн.

Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними, у зв'язку з відсутністю майна боржника.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення  здійснює  інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації),  відомості про реалізацію  об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна;  реєстр вимог кредиторів з даними про розміри   погашених вимог кредиторів;  документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що  ліквідатором  здійснено  всі необхідні заходи  щодо розшуку  майна, яке належить банкруту,  та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

Для виявлення та  формування ліквідаційної маси, ліквідатором направлено  запити до КП "Дніпропетровське МБТІ", Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України", ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

Згідно довідок КП "Дніпропетровське МБТІ" 20.07.2010 р. № 7609,  Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України" 04.08.2010 р. № ц/8541-10, ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області №14-243/11 від 01.11.2010р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №11.06.10 р. № 1566-02-13  за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.            

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна станом на 15.09.2010р.  інформація щодо обтяження  майна банкрута відсутня.   

Відповідно до витягу Державного реєстру обтяжень рухомого майна  станом на 15.09.2010р. ліквідатором було виявлено наявність укладених ТОВ НКВФ "Релко"  договорів застави товарів в обороті (запис1, запис 2) - договір застави товарів в обороті № 11144287000/1 від 19.04.2007 р. (вартість предмету застави складає 400 000,00 грн.); договір застави товарів в обороті  № 11344591000/1 від 12.05.2008 р. Об'єкт обтяження: шини різних діаметрів кількістю 1112 штук,  вартість предмету застави складає 407 329,00 грн.

За результатами звернення ліквідатора до правоохоронних органів щодо порушення кримінальної справи відносно посадових осіб ТОВ НКВФ "Релко"  за фактом відчуження заставного майна було отримано постанову АНД РВ ДМУ УМВС України про відмову в порушенні кримінальної справи від 25.10.2010р.

Окрім того, ліквідатором до матеріалів справи були долучені пояснення колишнього директора ТОВ НКВФ "Релко"  відповідно до яких відчуження заставного майна відбулося за договором поставки від 14.12.10 р., укладеного з ПП «Панадор»(код 33339386).

Згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців серія АЕ № 301340 станом на 15.11.10 р. ПП «Панадор»було припинено у зв'язку з визнанням підприємства банкрутом.

15.11.2010 р. ПАТ “ Укрсіббанк ” заявив клопотання щодо зупинення провадження у справі про банкрутство, у зв'язку з необхідністю стягнення заборгованості за кредитом з поручителя.

Зазначене клопотання не підлягає задоволенню у зв'язку з відсутністю правових підстав для зупинення провадження у справі, окрім того у судове засідання  21.12.10 р. ліквідатором було надане рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23.11.10 р. щодо стягнення з поручителя заборгованості за кредитним договором від 12.05.10 р.

ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі листом № 143/10/10-051 від 11.05.2010р. у  повідомила про наявність у Банкрута відкритих банківських рахунків у ПАТ КБ “Приватбанк”, ПАТ “ХК  Банк”, АКБ “Новий”, Філіі ВАТ КБ “Надра”.

Відповідно до листів ПАТ КБ “Приватбанк” №30.1.0.0/2-20100609/1571 від 18.06.2010р.,  ПАТ “ХК  Банк” №345/03-10 від 30.08.2010р., АКБ “Новий” №3/3-1101 від 29.06.2010р., філіі ВАТ КБ “Надра” №7080 від 01.09.2010р. на рахунках ТОВ НКВФ "Релко"  відсутні грошові кошти.

Відповідно до довідки  АНД ВДВС Дніпропетровського МУЮ від 22.06.2010р. № 13154 на виконанні виконавчих документів про стосовно боржника у відділі не перебуває.

Дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.

Таким чином, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась,  договори купівлі-продажу не укладались.

Всі наведені вище обставини є підставою для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Представник  ПАТ “ Укрсіббанк ” у судовому засіданні щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу не заперечувала.

За результатами ліквідаційної процедури у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробничо-комерційної фірми "Релко", м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 143 (код ЄДРПОУ 19310039).

Ліквідувати юридичну особу –Товариство з обмеженою відповідальністю Науково виробничо-комерційної  фірми "Релко", м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 143 (код ЄДРПОУ 19310039)  (ЄДРПОУ 19310039).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя

Д.М. Полєв

Вик. Карпенко