Ухвала

від 08.02.2011 по справі 13/355-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.02.11 р. Справа № 13/355-10

За позовом Прокурора м . Жовті Води Дніпропетровськ ої області в інтересах держа ви

в особі Жовтоводської місь кої ради, м.Жовті Води Дніпроп етровсьокї області

до суб'єкта підприємни цької діяльності фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг Дніпропетровсь кої області

про стягнення 55 034,84 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

прокурор:Овчар Т.В

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився ;

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Жовті Вод и Дніпропетровської області звернувся до господарськог о суду Дніпропетровської обл асті в інтересах держави в ос обі Жовтоводської міської р ади, м. Жовті Води Дніпропетро вської області з позовом до суб'єкта підприємницької дія льності фізичної особи- пі дприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської облас ті про стягнення на користь Жовтоводської міської ради суми 55034,84 грн. збитків завдани х використанням земельної ді лянки розташованої за адрес ою: АДРЕСА_1

Ухвалою від 02.12.2010 р. господарс ький суд Дніпропетровської о бласті порушив провадження у справі №13/355-10, призначив розгля д справи у судовому засіданн і на 14.12.2010 р., зобов' язавши нада ти прокурора докази незаконн ого використання земельної д ілянки відповідачем та встан овлення розмірів та меж неза конно використаної земельн ої ділянки, позивача - оригіна ли документів доданих до поз овної заяви, оригінали право встановлюючих документів, ві дповідача - оригінали правов становлюючих документів, від зив на позов, документальне п ідтвердження можливих запер ечень, довідку з Єдиного держ авного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців.

У судове засідання 14.12.2010 р. пр едставники сторін не з' явил ися, витребуваних судом дока зів не надали.

Ухвалою суду від 14.12.2010 р. розгл яд справи було відкладено на 11.01.2011 р., зобов' язано сторони в иконати вимоги ухвали суду в ід 02.12.2010 р.

У судове засідання 11.01.2011 р. з' явилися представники від пр окурора та позивача, але витр ебуваних судом доказів не на дали.

Ухвалою суду від 11.01.2011 р. строк розгляду справи було продов жено до 17.02.2011 р., розгляд справи відкладено на 01.02.2011 р.

В зв'язку з хворобою судді П ервушина Ю.Ю. розгляд справи п ризначений на 01.02.2011 р. було від кладено на 08.02.2011 р.

Станом на 08.02.2011 р. сторони витр ебуваних доказів до суду не н адали.

У судовому засіданні 08.02.2011 р. від представника Жовтоводс ької міської ради надійшла з аява за №02/07-11 від 08.02.2011 р. відповід но до якої позивач просить за лишити позовну заяву без роз гляду у зв' язку з відсутніс тю первинних документів, що н еобхідні для розгляду справи .

Представник прокуратури Д ніпропетровської області у с удовому засіданні 08.02.2011 р. нада в письмове пояснення відпов ідно до якого повідомляє, що прокуратура Дніпропетровсь кої області не заперечує про ти задоволення клопотання пр едставника Жовтоводської мі ської ради щодо залишення по зовної заяви без розгляду.

Розглянувши матеріали спр ави, суд встановив, що позивач без поважних причин докумен ти витребувані ухвалами суд у від 02.12.2010 р., 14.12.2010 р., 11.01.2011 р. до суду н е надав, докази незаконного в икористання земельної діля нки відповідачем та встановл ення розмірів та меж незакон но використаної земельної д ілянки, оригінали документі в доданих до позовної заяви д о суду не надійшли протягом р озгляду справи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст.81 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, господарський суд за лишає позовну заяву без розг ляду, якщо позивач без поважн их причин не подав витребува ні господарським судом матер іали, необхідні для вирішенн я спору, або представник пози вача не з' явився на виклик у засідання господарського су ду і його нез' явлення переш коджає вирішенню спору.

Враховуючи заяву позивача та викладені обставини спра ви суд вважає за необхідне за лишити позов без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.81, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Суддя

Ю.Ю. Первушин