25/265
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
11.02.11 р. Справа № 25/265
Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко
при секретарі судового засідання О.М. Якименко
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” м. Донецьк
до відповідача комунального підприємства „Тепломережа” м. Донецьк
про стягнення 3 865 741грн.70коп.
За участю представників сторін:
від позивача: Заброда Ю.Ю. – представник (довіреність № 432 від 01.06.2010);
від відповідача: Панкова К.С. –юрисконсульт (довіреність № 1922 від 23.12.2008)
В судовому засіданні 08.02.2011 було
оголошено перерву до 11.02.2011 до
09год.30хв.
Позивач - відкрите акціонерне товариство „Підприємство електричних мереж –Енерговугілля” м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до комунального підприємства „Тепломережа” м. Донецьк про стягнення заборгованості за спожиту протягом грудня 2009р. – жовтня 2010р. активну електроенергію в сумі 3 865 741грн.70коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на розрахунок суми боргу за активне електроспоживання за період з 01.12.2009р. по 01.11.2010р. станом на 01.12.2010р., договір на користування електричною енергією № 56 від 14.03.2001р., Додаток № 2 „Порядок розрахунків” до договору на користування електричною енергією № 56 від 14.03.2001р., акти прийому-передачі товарної продукції (електроенергії), переданої через мережі ВАТ „ПЕМ-Енерговугілля” в мережі КП „Тепломережа” за грудень 2009 р., за січень 2010р., за лютий 2010р., за березень 2010р., за квітень 2010р., за травень 2010р., за червень 2010р., за липень 2010р., за серпень 2010р., за вересень 2010р., за жовтень 2010р., рахунки за активну електроенергію № 4000/12 від 20.12.2009р. виданий 23.12.2009р. за грудень 2009р., № 4000/1 від 20.01.2010р. виданий 21.01.2010р. за січень 2010р., № 4000/2 від 20.02.2010р. виданий 24.02.2010р. за лютий 2010р., № 4000/3 від 20.03.2010р. виданий 22.03.2010р. за березень 2010р., № 4000/4 від 20.04.2010р. виданий 22.04.2010р. за квітень 2010р., № 4000/5 від. 20.05.2010р. виданий 21.05.2010р. за травень 2010р., № 4000/6 від 20.06.2010р. виданий 22.06.2010р. за червень 2010р., № 4000/6/1 від 20.06.2010р. виданий 22.06.2010р., № 4000/7 від 20.07.2010р. виданий 20.07.2010р. за липень 2010р., № 4000/7/1 від 20.07.2010р. виданий 20.07.2010р., № 4000/8 від 20.08.2010р. виданий 21.08.2010р. за серпень 2010р., № 4000/9 від 20.09.2010р. виданий 21.09.2010р. за вересень 2010р., № 4000/10 від 20.10.2010р. виданий 21.10.2010р. за жовтень 2010р.
В судовому засіданні 08.02.2011 було оголошено перерву до 11.02.2011 до 09год.30хв. для надання сторонами підписаного акту звірки по заявленій до стягнення сумі.
11.02.2011 судове засідання було продовжено.
Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач суму боргу в розмірі 3 865 741,70грн. визнав, про що зазначив в письмовій заяві (вих. № б/н від 11.02.2011).
Розглянувши матеріали справи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.
14.03.2001 між відкритим акціонерним товариством „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” (Постачальник електричної енергії) та комунальним підприємством „Тепломережа” (Споживач) був укладений договір на користування електричною енергією № 56, відповідно до якого Постачальник зобов'язався постачати Споживачу електричну енергію, як різновид продукції, а Споживач – оплачувати вартість поставленої електричної енергії у відповідності з умовами договору.
На виконання умов зазначеного договору позивач протягом грудня 2009р. – жовтня 2010р. поставив відповідачу активну електричну енергію, а відповідач, відповідно, прийняв та спожив її.
Про факт надання та, відповідно, прийняття електроенергії свідчать акти прийому-передачі товарної продукції (електроенергії), переданої через мережі ВАТ „ПЕМ-Енерговугілля” в мережі КП „Тепломережа” за грудень 2009 р., за січень 2010р., за лютий 2010р., за березень 2010р., за квітень 2010р., за травень 2010р., за червень 2010р., за липень 2010р., за серпень 2010р., за вересень 2010р., за жовтень 2010р.
Перелічені акти прийому-передачі були підписані з боку відповідача без будь-яких зауважень чи заперечень.
За надані послуги позивачем були виставлені та вручені відповідачу наступні рахунки за активну електроенергію № 4000/12 від 20.12.2009р. виданий 23.12.2009р. за грудень 2009р., № 4000/1 від 20.01.2010р. виданий 21.01.2010р. за січень 2010р., № 4000/2 від 20.02.2010р. виданий 24.02.2010р. за лютий 2010р., № 4000/3 від 20.03.2010р. виданий 22.03.2010р. за березень 2010р., № 4000/4 від 20.04.2010р. виданий 22.04.2010р. за квітень 2010р., № 4000/5 від. 20.05.2010р. виданий 21.05.2010р. за травень 2010р., № 4000/6 від 20.06.2010р. виданий 22.06.2010р. за червень 2010р., № 4000/6/1 від 20.06.2010р. виданий 22.06.2010р., № 4000/7 від 20.07.2010р. виданий 20.07.2010р. за липень 2010р., № 4000/7/1 від 20.07.2010р. виданий 20.07.2010р., № 4000/8 від 20.08.2010р. виданий 21.08.2010р. за серпень 2010р., № 4000/9 від 20.09.2010р. виданий 21.09.2010р. за вересень 2010р., № 4000/10 від 20.10.2010р. виданий 21.10.2010р. за жовтень 2010р.
Перелічені рахунки були отримані відповідачем, про що мається відповідна відмітка про їх отримання з зазначенням дати отримання.
Згідно п. 3.2. Додатку № 2 до договору на користування електричною енергією № 56 від 14.03.2001 Споживач до 25 числа поточного місяця сплачує суму за фактично спожиту в звітному розрахунковому періоді активну електроенергію.
Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог –згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.
В свою чергу, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).
За приписами ч. 1, 2 ст. 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачу, абоненту) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму їх використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого оснащення. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Згідно ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Підпунктом 1 п. 8.1. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442, із змінами, (далі – Правила), закріплено, постачальник електроенергії наділений правом своєчасно отримувати від споживача оплати за електроенергію згідно умов договору та діючого законодавства.
В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України, ПКЕЕ відповідач зобов'язання щодо повної оплати спожитої протягом грудня 2009р. – жовтня 2010р. електроенергії не виконав.
Загальна сума заборгованості становить 3 865 741грн.70коп.
Відповідач заборгованість в сумі 3 865 741грн.70коп. визнав.
На момент прийняття рішення по справі відповідач заборгованість в сумі 3 865 741грн.70коп. не погасив.
Дослідивши матеріали господарської справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та документально підтверджені, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
На підставі вищевикладеного, згідно ст. ст. 509, 526, 530, 714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 275 Господарського кодексу України, Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442 (із змінами), керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” м. Донецьк до комунального підприємства „Тепломережа” м. Донецьк про стягнення заборгованості за спожиту протягом грудня 2009р. – жовтня 2010р. активну електроенергію в сумі 3 865 741грн.70коп. задовольнити.
Стягнути з комунального підприємства „Тепломережа” (83096, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 109, код ЄДРПОУ 05473192) на користь відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” (вул. Челюскінців, 151, м. Донецьк, 83055; п/р із спеціальним режимом використання № 26034301268 в Донецькому обласному управління ВАТ „Державний Ощадний банк України”, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00169845) заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 3 865 741грн.70коп.
Стягнути з комунального підприємства „Тепломережа” (83096, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 109, код ЄДРПОУ 05473192) на користь відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” (вул. Челюскінців, 151, м. Донецьк, 83055; п/р 26007088200 в ПАТ „Донгорбанк” м. Донецьк, МФО 334970, код ЄДРПОУ 00169845) витрати по сплаті держмита в сумі 25500грн.00коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн.00коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, або в касаційному порядку після його перегляду в апеляційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Бойко І.А.
Вик. Тимошенко О.О.
тел.: 306-68-27
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2011 |
Оприлюднено | 17.02.2011 |
Номер документу | 13792841 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Бойко І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні