25/1пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
10.02.11 р. Справа № 25/1пд
за позовом відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області
до відповідача комунальної лікувально-профілактичної установи „Міська психіатрична лікарня № 7 м. Маріуполя” м. Маріуполь Донецької області
про врегулювання розбіжностей, що залишились неврегульованими, при внесенні змін в договір про постачання електричної енергії № 11/1217 від 22.03.2005
Суддя І.А.Бойко
При секретарі судового засідання О.М. Якименко
За участю представників сторін:
від позивача: Позднякова І.О. – юрисконсульт (довіреність № 133-11 „Д” від 30.12.2010р.);
від відповідача: Хмеленко Ю.П. – представник (довіреність № 136 від 24.01.2011р.).
У судовому засіданні 27.01.11р.
оголошено перерву до 10.02.11р.
до 10год. 20хвил.
Позивач – відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області звернувся до господарського суду з позовом до комунальної лікувально-профілактичної установи „Міська психіатрична лікарня № 7 м. Маріуполя” м. Маріуполь Донецької області про врегулювання розбіжностей, що залишились неврегульованими, при внесенні змін в договір про постачання електричної енергії № 11/1217 від 22.03.2005р.
Відповідач у наданому відзиві на позовну заяву (вих. № 135 від 24.01.2011р.) проти позовних вимог заперечив, зазначаючи про те, що попередні умови здійснення порядку розрахунків є для відповідача як комунальної бюджетної установи більш сприятливими.
У судовому засіданні 27.01.2011р. оголошено перерву до 10.02.2011р. до 10год. 20хвил. для надання позивачем належним чином засвідченої копії додаткової угоди від 26.04.2010р., додатку № 6 до договору про постачання електричної енергії № 11/1217 від 22.03.2005р. та пояснень на відзив відповідача.
09.02.2011р. позивачем через канцелярію суду надано клопотання (вих. № 03юр-668/11 від 07.02.2011р.).
10.02.2011р. судове засідання продовжено.
У клопотанні (вих. № 03юр-668/11 від 07.02.2011р.) та у судовому засіданні позивач повідомив, що під час розгляду справи - 07.02.2011р. між сторонами підписано додаткову угоду до договору про постачання електричної енергії № 11/1217 від 22.03.2005р. згідно умов якої врегульовано розбіжності що виникли у сторін при укладанні додаткової угоди від 26.04.2010р.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку провадження по справі № 25/1пд припинити згідно п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, так як відсутній предмет спору, а судові витрати, беручи до уваги Роз'яснення Вищого арбітражного суду України N 02-5/78 від 04.03.98 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України з останніми змінами” з останніми змінами N 04-5/103 ( v5_10600-07 ) від 31.05.2007, покласти на обидві сторони рівними частинами.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49, 77, п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження по справі № 25/1пд за позовом відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області до комунальної лікувально-профілактичної установи „Міська психіатрична лікарня № 7 м. Маріуполя” м. Маріуполь Донецької області про врегулювання розбіжностей, що залишились неврегульованими, при внесенні змін в договір про постачання електричної енергії № 11/1217 від 22.03.2005р., ПРИПИНИ -ТИ у звязку з відсутністю предмету спору.
Стягнути з комунальної лікувально-профілактичної установи „Міська психіатрична лікарня № 7 м. Маріуполя” (87502, м. Маріуполь Донецької області, вул. Пашковського, б. 4, код ЄДРПОУ 03096992) на користь відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” (пр-т Леніна, 11, м. Горлівка Донецької області, 84601; п/р № 26001307550283 у філії Центрально – Міського відділення АК ПІБ м. Горлівка, МФО 334464, код ЄДРПОУ 00131268) витрати по сплаті держмита в сумі 42грн.50коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.00коп.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття.
Видати наказ.
Суддя Бойко І.А.
Вик. Якименко О.М.
Надруковано 3 примірники:
1 прим. – до справи;
1 прим. – позивачу;
1 прим – відповідачу
.
Дата ухвалення рішення | 10.02.2011 |
Оприлюднено | 17.02.2011 |
Номер документу | 13792846 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Бойко І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні