Ухвала

від 08.02.2011 по справі 26/167-51/52

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  26/167-51/52

08.02.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мабо Сервіс»

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1  

про визнання недійсним договору

                                                                                                           Суддя Пригунова А.Б.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогами про визнання недійсним договору про надання послуг № 06/10/08 від 06.10.2008 р. та стягнення з відповідача безпідставно отриманих коштів в сумі 4 000, 00  грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що договір від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Мабо Сервіс»підписано особою, яка не мала необхідного обсягу цивільної дієздатності, у  зв?язку чим на рахунок відповідача було безпідставно перераховано грошові кошти у розмірі 4 000, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2010 р. (суддя Пінчук В.І.) порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 29.04.2010 р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.07.2010 р. у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2010 р. рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2010 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.01.2011 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2010 р. та рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2010 р. у справі № 26/176 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

03.02.2011 р. матеріали справа № 26/167 надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно автоматизованої системи документообігу передані на розгляд судді Пригуновій А.Б.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу № 26/167 до свого провадження, присвоїти їй № 26/167-51/52 та призначити до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти справу № 26/167 до свого провадження.

2.          Присвоїти їй № 26/167-51/52.

3.          Розгляд справи призначити на 28.02.2011 р. о 17 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, кабінет № 31.

4.           Зобов’язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію та довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на лютий 2011 року; довідки про рахунки відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України.

5.           Зобов’язати позивача надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на лютий  2011 року; оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні; письмові обґрунтовані пояснення по справі.

6.          Зобов’язати позивача надати суду документально підтверджені письмові пояснення, у яких вказати посадову особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мабо Сервіс», на яку покладено відповідальність і контроль за дотриманням порядку зберігання печатки, а також законністю користування нею, документально підтверджені відомості щодо зникнення/викрадення печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «Мабо Сервіс»станом на  06.10.2008 р., документально підтверджені письмові пояснення по справі стосовно вчинення позивачем дій на виконання договору про надання послуг № 06/10/08 від 06.10.2008 р., посадова інструкція головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Мабо Сервіс», відомості щодо осіб, які станом на 06.10.2008 р. мали доступ до програми «Клієнт-Банк».

7.          Зобов’язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

8.          Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез’явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України буде залишений без розгляду.\

9.          Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

10.          Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

11.          Звернути увагу сторін та третьої особи на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

12.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

13.          Примірники даної ухвали направити сторонам.

Сторонам документи надавати у прошитому та пронумерованому вигляді з описом.

             Суддя                                                                                               Пригунова А.Б.

Розгляд справи призначив на 28.02.11  о 17:10. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.