Рішення

від 10.02.2011 по справі 6/190/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/190/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "10" лютого 2011 р.                                                 Справа №  6/190/10

м. Миколаїв

За позовом:                   Товариства з обмеженою відповідальністю  «Никтехногаз», 54051, м. Миколаїв, вул. Ленінградська, 5-В, кв. 27.

До відповідача:  Публічного акціонерного товариства «Вадан Ярдс Океан», 54050, м. Миколаїв, пл. Заводська, 1.

                                                                                                        Суддя Ткаченко О.В.    

                                                                Представники:

Від позивача Калаянов І.В.

Від відповідача  Свечинський О.С.

ПРЕДМЕТ СПОРУ : Позивач звернувся до господарського суду з позовом  та просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар  в сумі 454 487,44 грн.

Від відповідача до судового засідання надійшла заява, згідно якої він визнає наявність заборгованості у зазначеному позивачем розмірі та просить відстрочити стягнення боргу в сумі 454487,44 грн. на три місяці 2011 року, починаючи з березня 2011 року, а саме шляхом щомісячної сплати по 151495,81 грн. до 10.03.2011 року, до 10.04.2011 року, до 10.05.2011 року.

Представник позивача у судовому засіданні проти наданого представником відповідача графіку погашення боргу не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,

Встановив:

17.12.2009р. між  ТОВ «Никтехногаз»(постачальник) та ВАТ «Вадан Ярдс Океан»(ПАТ «Вадан Ярдс Океан»- правонаступник) (покупець) було укладено договір поставки № 30100/657-09, згідно умов якого постачальник (позивач) зобов'язувався протягом строку дії договору передати у власність покупця двоокис  вуглецю рідкий (продукція), а покупець (відповідач) зобов'язався прийняти і оплатити її на умовах визначених даним договором.

У  відповідності  до  п.5.1. договору постачальник зобов'язався здійснити поставку продукції в узгоджені сторонами строки та з дотриманням вимог п.2 даного договору.

Як свідчать наявні копії видаткових накладних (а.с. 11-39) позивачем в період з 15.04.2010 року по 08.11.2010 року було поставлено, а відповідачем було прийнято продукцію на загальну суму 479731,96 грн.

Згідно п. 3.3. договору оплата продукції здійснюється в національній валюті України на підставі рахунка шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника протягом 30 календарних днів після поставки.

Проте в порушення умов договору відповідач свої зобов'язання за договором в повному обсязі не виконав та оплату за отриманий товар здійснив частково в сумі 120 103,98 грн.

Таким чином розмір заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем договірних зобов'язань по оплаті продукції становить 454 487,44 грн.

   У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України господарським  визнається зобов'язання,  що  виникає  між суб'єктом  господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав,  передбачених  цим  Кодексом,  в силу  якого  один  суб'єкт  (зобов'язана  сторона,  у  тому  числі боржник)  зобов'язаний  вчинити  певну   дію   господарського   чи управлінсько-господарського  характеру  на користь іншого суб'єкта (виконати  роботу,  передати   майно,   сплатити   гроші,   надати інформацію тощо),  або утриматися від певних дій,  а інший суб'єкт (управнена сторона,  у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 712 Цивільного кодексу України за   договором  поставки  продавець  (постачальник),  який здійснює  підприємницьку  діяльність,  зобов'язується  передати  у встановлений   строк   (строки)  товар  у  власність  покупця  для використання його у підприємницькій діяльності або в інших  цілях, не пов'язаних з особистим,  сімейним,  домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Приписами ст. 691 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець    зобов'язаний    оплатити   товар   за   ціною, встановленою  у  договорі  купівлі-продажу,  або,  якщо  вона   не встановлена  у  договорі  і не може бути визначена виходячи з його умов,  - за ціною,  що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу,  а  також вчинити за свій рахунок дії,  які відповідно до договору,  актів цивільного законодавства або вимог,  що  звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Враховуючи викладене, позивач правомірно звернувся до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

У відповідності до п. 6 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право розстрочити виконання рішення.

Відповідачем подано заяву, яка по своїй суті містить вимоги про розстрочення виконання рішення суду шляхом погашення заборгованості рівними частками до 10 числа щомісяця по 151495,81 грн. в період з березня 2011 року по  травень 2011 року.

Приймаючи до уваги тяжке фінансове становище відповідача та відсутність заперечень з боку стягувача, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та розстрочити  виконання рішення.

На підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 525, 526, 691, 712,  ЦК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

          1.     Позов задовольнити.

          2.  Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Вадан Ярдс Океан»(54050, м. Миколаїв, пл. Заводська, 1, код ЄДРПОУ 14307653) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю  «Никтехногаз»(54051, м. Миколаїв, вул. Ленінградська, 5-В, кв. 27, код ЄДРПОУ 35217577) заборгованість в сумі 454 487,44 грн. (чотириста п'ятдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят сім грн.  сорок чотири коп.).

          3.  Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Вадан Ярдс Океан»(54050, м. Миколаїв, пл. Заводська, 1, код ЄДРПОУ 14307653) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю  «Никтехногаз»(54051, м. Миколаїв, вул. Ленінградська, 5-В, кв. 27, код ЄДРПОУ 35217577) 4544,87 грн. (чотири тисячі п'ятсот сорок чотири  грн. вісімдесят сім коп.) витрат по сплаті держмита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.) витрат по оплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.   Розстрочити виконання рішення суду від10.02.20011 року у справі  № 6/190/10 в частині стягнення заборгованості в сумі 454 487,44 грн. зі сплатою до 10 числа щомісяця по 151495,81 грн. (сто п'ятдесят одна тисяча чотириста дев'яносто п'ять грн. вісімдесят одна коп.) в період з березня 2011 року по  травень 2011 року.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його прийняття.

   Суддя                                                        О.В.Ткаченко