Постанова

від 27.01.2011 по справі 2а-29263/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2011 р. справа № 2а -29263/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 1год.15хв.

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Мозгово ї Н. А.

при секретарі Волков ій О.Г.

за участю

представника позивача Гусарової О.В.

представника відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у Будьонівському районі м. До нецька до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Триг он - Сервіс» про стягнення по даткової заборгованості у ро змірі 7 276,35 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податков а інспекція у Будьонівському районі м. Донецька, звернувся до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Тригон - Сер віс» про стягнення податково ї заборгованості у розмірі 7 2 76,35 гривень.

В обґрунтування позову пос илається на те, що станом на 20.12 .2010 року у відповідача є заборг ованість перед бюджетом з зе мельного податку у розмірі 7276 ,35грн. Податкова заборгованіс ть виникла на підставі декла рацій. Застосовані податкови м органом заходи з погашення податкового боргу не привел и до його погашення.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, надав поясненн я, аналогічні обставинам, вик ладеним в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про час, дату і місце судов ого розгляду повідомлявся на лежним чином. Заяв про відкла дення розгляду справи або пр о розгляд справи за його відс утності суду не надавав. За та ких обставин суд вважає за мо жливе розглянути справу за й ого відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и письмові докази, суд встано вив наступне:

товариство з обмеженою від повідальністю «Тригон - Серв іс» є юридичною особою, 26.07.2000р. з ареєстроване Виконавчим ком ітетом Будьонівської районн ої ради м. Донецька, ідентифік аційний код 13477637, перебуває на п одатковому обліку у ДПІ у Буд ьонівському районі м. Донець ка.

Відповідно до статті 67 Конс титуції України кожен повине н сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встанов лених законом.

Згідно ст. 58 Конститу ції України закони та інші но рмативно-правові акти не маю ть зворотної дії в часі, крім в ипадків, коли вони пом'якшуют ь або скасовують відповідаль ність особи.

Відповідно до норм Законів , які діяли на момент виникнен ня спірних правовідносин, а с аме: відповідно до статті 9 Зак ону України «Про систему опо даткування», платники податк ів зобов' язані сплачувати н алежні суми податків і зборі в у встановлені законом терм іни.

Відповідачем до податково го органу була подана деклар ація з орендної плати за земе льні ділянки 27.01.2010 року за №9000058051, я кою позивачем самостійно виз начено суму до сплати у розмі рі 35105,70грн. (щомісячна сума спла ти 2925,40грн.)

Таким чином судом встановл ено, що в результаті не сплати відповідачем податкових зоб ов' язань визначених податк овою декларацією з орендної плати за земельні ділянки за липень, серпень, вересень, жов тень 2010 року у відповідача вин икла заборгованість з орендн ої плати за землю у розмірі 7276,3 5 гривень.

Згідно ч.1 п.5.1 ст.5 Закон у України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами», із змінами та доповненнями, податкові зоб ов' язання, самостійно визна чені платником податків у по датковій декларації, вважают ься узгодженими з дня наданн я такої податкової деклараці ї.

Відповідно до ст. 17 Зак ону України "Про плату за земл ю" № 2535-XII податкове зобов'язання по земельному податку, а тако ж по орендній платі за землі д ержавної та комунальної влас ності, визначене у податкові й декларації на поточний рік , сплачується рівними частка ми власниками та землекорист увачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельно ї ділянки за базовий податко вий (звітний) період, який дорі внює календарному місяцю, що місячно протягом 30 календарн их днів, наступних за останні м календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п.14.1.175 п.14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - с ума грошового зобов' язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), самостій но узгодженого платником под атків або узгодженого в поря дку оскарження, але не сплаче ного у встановлений цим Коде ксом строк, а також пеня, нарах ована на суму такого грошово го зобов' язання.

Згідно зі статтею 95 По даткового кодексу України ор ган державної податкової слу жби здійснює за платника под атків і на користь держави за ходи щодо погашення податков ого боргу такого платника по датків шляхом стягнення кошт ів, які перебувають у його вла сності.

Стягнення коштів з рах унків платника податків у ба нках, обслуговуючих такого п латника податків, здійснюєть ся за рішенням суду, яке напра вляється до виконання органа м державної податкової служ би, у розмірі суми податковог о боргу або його частини.

Також податковим органом б уло прийняте рішення про стя гнення коштів та продаж інши х активів платника податків в рахунок погашення його под аткового боргу від 22 листопад а 2010 року №39/24-013.

Відповідно до підпункту 6.2.1 п ункту 6.2 статті 6 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами», у раз і коли платник податків не сп лачує узгоджену суму податко вого зобов'язання в установл ені строки, податковий орган надсилає такому платнику по датків податкові вимоги.

З метою погашення податков ого боргу відповідачу було н адіслано поштою першу податк ову вимогу від 16 вересня 2010 рок у №1/359 та другу податкову вимог у від 25 жовтня 2010 року №2/359, які бу ли вручені особисто посадові й особі підприємства.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги податкового органу підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59 , 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податково ї інспекції у Будьонівському районі м. Донецька до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Тригон - Сервіс» про стя гнення податкової заборгова ності - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Тр игон - Сервіс» (83029, м. Донецьк, ву л. Малова, б.35, ЄДРПОУ 13477637) на кори сть місцевого бюджету заборг ованість з орендної плати за земельні ділянки у розмірі 727 6,35грн., на р/р №33210812700003, код платежу 13050200, одержувач Місцевий бюдже т Будьонівського району м. До нецька, ЄДРПОУ 34686940, Банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016;

Постанова постановле на у нарадчій кімнаті та прог олошений її повний текст у су довому засіданні 27 січня 2011 рок у.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду через Д онецький окружний адміністр ативний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголо шення апеляційної скарги. Ко пія апеляційної скарги одноч асно надсилається особою, як а її подає, до суду апеляційно ї інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У випадку подання апеляцій ної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законн ої сили після закінчення апе ляційного розгляду справи.

Суддя Мозговая Н. А.