Постанова

від 01.02.2011 по справі 2а/0570/60/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2011 р. справа № 2а/0570/60/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 1год.15хв.

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Мозгово ї Н. А.

при секретарі Волков ій О.Г.

за участю

представника позивача Чугуненко О.Ю.

представника відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Кра сноармійської об' єднаної д ержавної податкової інспекц ії Донецької області до Ферм ерського господарства «Агро Тон» про стягнення податков ої заборгованості у розмірі 9768,62 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Красноармійська о б' єднана державна податков а інспекція Донецької област і, звернувся до Фермерського господарства «Агро - Тон» про стягнення податкової заборг ованості.

В обґрунтування позову пос илається на те, що станом на 17.12 .2010 року у відповідача є заборг ованість перед бюджетом з фі ксованого сільськогосподар ського податку у розмірі 9768,62гр н. Податкова заборгованість виникла на підставі розрахун ку фіксованого сільськогосп одарського податку. Застосов ані податковим органом заход и з погашення податкового бо ргу не привели до його погаше ння.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, надав поясненн я, аналогічні обставинам, вик ладеним в позовній заяві.

Відповідач в судове з асідання не з' явився. Як вба чається із відмітки Українсь кого державного підприємств а поштового зв'язку "Укрпошта " на повідомленнях про вручен ня поштового відправлення, с удові повістки повернуті на адресу суду у зв' язку з закі нченням строку зберігання. Т аким чином, з урахуванням пол ожень статті 40 КАС України, як а зобов' язує осіб, які берут ь участь у справі, під час пров адження у справі повідомляти суд про зміну місця проживан ня (перебування, знаходження ) та статті 35 КАС України, яка пе редбачає, що у разі поверненн я поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адр есату з незалежних від суду п ричин, вважається, що така пов істка вручена належним чином , суд вважає, що про дату, час і м ісце судового розгляду відпо відач повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и письмові докази, суд встано вив наступне.

Фермерське господарство « Агро - Тон» є юридичною особою , 01.09.2005р. зареєстроване Красноар мійською районною державною адміністрацією Донецької об ласті, ідентифікаційний код 31949503, перебуває на податковому обліку у Красноармійської О ДПІ у Донецькій області.

Відповідно до статті 67 Конс титуції України, кожен повин ен сплачувати податки і збор и у порядку і розмірах, встано влених законом.

Згідно ст. 58 Конституц ії України закони та інші нор мативно-правові акти не мают ь зворотної дії в часі, крім ви падків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальн ість особи.

Відповідно до норм Законів , які діяли на момент виникнен ня спірних правовідносин, а с аме: відповідно до статті 9 Зак ону України «Про систему опо даткування», платники податк ів зобов' язані сплачувати н алежні суми податків і зборі в у встановлені законом терм іни.

Відповідачем до податков ого органу було подано подат ковий розрахунок фіксованог о сільськогосподарського по датку за звітний період 2010 рок у від 01.02.2010 року за №2333, яким самос тійно визначено суму до спла ти у розмірі 9768,68грн.

Відповідно до пункту 5.1 стат ті 5 зазначеного Закону, подат кове зобов'язання, самостійн о визначене платником податк ів у податковій декларації, в важається узгодженим з дня п одання такої податкової декл арації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оск аржене платником податків в адміністративному або судов ому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з ураху ванням строків давності, виз начених статтею 15 цього Закон у) платник податків самостій но виявляє помилки у показни ках раніше поданої податково ї декларації, такий платник п одатків має право надати уто чнюючий розрахунок.

Судом встановлено, що у резу льтаті не сплати відповідаче м податкових зобов' язань у відповідача виникла заборго ваність з фіксованого сільсь когосподарського податку у розмірі 9768,62 гривень.

Відповідно до п.14.1.175 п.14. 1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - с ума грошового зобов' язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), самостій но узгодженого платником под атків або узгодженого в поря дку оскарження, але не сплаче ного у встановлений цим Коде ксом строк, а також пеня, нарах ована на суму такого грошово го зобов' язання.

Згідно зі статтею 95 По даткового кодексу України ор ган державної податкової слу жби здійснює за платника под атків і на користь держави за ходи щодо погашення податков ого боргу такого платника по датків шляхом стягнення кошт ів, які перебувають у його вла сності.

Стягнення коштів з рах унків платника податків у ба нках, обслуговуючих такого п латника податків, здійснюєть ся за рішенням суду, яке напра вляється до виконання органа м державної податкової служ би, у розмірі суми податковог о боргу або його частини.

Відповідно до підпункту 6.2.1 п ункту 6.2 статті 6 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами», у раз і коли платник податків не сп лачує узгоджену суму податко вого зобов'язання в установл ені строки, податковий орган надсилає такому платнику по датків податкові вимоги.

З метою погашення податков ого боргу відповідачу було н адіслано поштою листом з пов ідомленням першу податкову в имогу від 9 березня 2010 року №1/12 т а другу податкову вимогу від 20 квітня 2010 року №2/20.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги податкового органу підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59 , 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Красноармійс ької об' єднаної державної п одаткової інспекції Донецьк ої області до Фермерського г осподарства «Агро - Тон» про с тягнення по фіксованому сіль ськогосподарському податку у розмірі 9768,62 гривень - задов ольнити.

Стягнути з Фермерсь кого господарства «Агро - Тон » (85325, Донецька область, Красно армійський район, с. Рівне, вул . Терешкової, б.19, ідентифікаці йний код 31949503) на користь Місцев ого бюджету заборгованість з фіксованого сільськогоспод арського податку у розмірі 9768 ,62грн., на р/р №31417530700276, одержувач: мі сцевий бюджет - управління державного казначейства у м. Красноармійськ, банк ГУДКУ в Донецькій області код ЄДРПО У 34686579, МФО 834016

Постанова постановл ена у нарадчій кімнаті та про голошений її повний текст у с удовому засіданні 01 лютого 2011 р оку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному по рядку до Донецького апеляцій ного адміністративного суду через Донецький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 10-денний строк з дня її п роголошення апеляційної ска рги. Копія апеляційної скарг и одночасно надсилається осо бою, яка її подає, до суду апел яційної інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У випадку подання апеляцій ної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законн ої сили після закінчення апе ляційного розгляду справи.

Суддя Мозговая Н. А.