Постанова

від 12.01.2011 по справі 2а-9779/10/0670

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 справа №  2а-9779/10/0670  

категорія  6.6.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2011 р.                                                                                  м. Житомир

          Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В. , розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом  Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції   до   Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТ КОМ"    про  припинення юридичної особи,-

встановив:

Бердичівська ОДПІ звернулась до суду з позовом до ТОВ "ТАТ КОМ" в якому зазначає, що державним реєстратором було внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи відповідача за адресою реєстрації. Посилаючись на ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” просить припинити юридичну особу відповідача.

Відповідач заперечень проти позову суду не надіслав.

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Матеріалами справи підтверджено про відсутність відповідача за вказаним його місцезнаходженням.

Дані обставини є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.183-2 КАС України, суддя -

постановив:

 Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАТ КОМ" (ідентифікаційний номер 33117442).

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

          Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

                   Суддя:                                                                                С.В. Черноліхов