Постанова
від 10.01.2011 по справі 2а-9499/10/0670
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 справа №  2а-9499/10/0670  

категорія  8.3.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2011 р.                                                                                  м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді   Іваненко Т.В. ,

розглянувши у скороченому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Державної податкової інспекції у м. Житомирі   

до   Приватного підприємства "Консалтінг Плюс"    

про  припинення юридичної особи,-

встановив:

Державна податкова інспекція  у м. Житомирі звернулася до суду з адміністративним  позовом до Приватного підприємства "Консалтінг Плюс" про припинення юридичної особи. Позов мотивує тим, що відповідач змінив юридичну адресу, проте не надав відомості про це державному реєстратору, що суперечить Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців".

Відповідно до ст. 183-2 КАС України  справа підлягає розгляду  в порядку скороченого провадження.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Консалтінг Плюс" як юридична особа зареєстрована виконавчим комітетом Житомирської міської ради  31.10.1999 року та як платник податків знаходиться на обліку у ДПІ у м.Житомирі з 21.10.1999 р.

28.01.2010 р. державним реєстратором виконавчого комітету Житомирської міської ради  до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про відсутність юридичної особи за  місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців", у разі якщо зміна відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, не пов’язана із змінами до установчих документів юридичної особи або не підлягає державній реєстрації, виконавчий орган юридичної особи або уповноважена ним особа зобов’язаний подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі. У разі якщо подається (надсилається) реєстраційна картка про внесення змін до відомостей місцезнаходження юридичної особи, до неї додається свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Змінивши юридичну адресу, відповідач всупереч вимогам Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців" до державного реєстратора не звертався, відомості про зміну юридичної адреси не надав.

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців", однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до п. 17 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню - юридичну особу Приватного підприємства "Консалтінг Плюс",  слід припинити.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців", ст.ст.158-163  КАС України, суд, -   

постановив:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу  - Приватного підприємства "Консалтінг Плюс"  (код 30558860, АДРЕСА_1)

Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

          Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                Т.В. Іваненко

  

          

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.01.2011
Оприлюднено17.02.2011
Номер документу13795124
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-9499/10/0670

Постанова від 10.01.2011

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Іваненко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні