Постанова
від 24.01.2011 по справі 2а-9625/10/0670
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 справа №  2а-9625/10/0670  

категорія  6.6.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2011 р.                                                                                  м.Житомир

          Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом  Державної податкової інспекції у м. Житомирі  до  Приватного підприємства "Лілія 2005"  про  припинення юридичної особи,-

встановив:

ДПІ у м. Житомирі звернулася до суду з позовом до ПП "Лілія 2005", в якому зазначає, що державним реєстратором було внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи відповідача за адресою реєстрації. Посилаючись на ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” просить припинити юридичну особу відповідача.

Відповідач заперечень проти позову суду не надіслав.

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

01.03.2010 року до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців внесено запис про відсутність відповідача за адресою реєстрації, що підтверджується відповідною довідкою.

Дані обставини є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи відповідача.

Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя -

постановив:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Приватне підприємство "Лілія 2005" (ідентифікаційний номер 33178107).

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:                                                                                                  С.В. Черноліхов

  

          

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.01.2011
Оприлюднено17.02.2011
Номер документу13795221
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-9625/10/0670

Постанова від 24.01.2011

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Черноліхов Сергій Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні