Постанова

від 16.12.2010 по справі 4-635/10

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-635/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 декабря 2010 года судья Новомосковского горрайонного суда Днепропетровской области МельниченкоС.П., при секретаре Белодед Ю.П., рассмотрел представление старшого следователя СО Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области Лукьяненко М.Л. о даче разрешения на задержание находящегося на свободе ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинки, гражданки Украины, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Днепропетровской области, не работающей, разведенной, для доставки его в суд под стражей для решения вопроса об избрании меры пресечения, -

УСТАНОВИЛ:

Ст. следователь СО Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области Лукьяненко М.Л. обратился в суд с представлением, согласованным в установленном порядке с Новомосковским межрайонным прокурором Днепропетровской области, в котором просит разрешить задержание находящегося на свободе ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины для доставки ее в суд под стражей для решения вопроса об избрании меры пресечения.

Так, 08.05.2010 года, около 16.00 часов, ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступил в преступный сговор с ОСОБА_2 и ОСОБА_4, также находившимися в состоянии алкогольного опьянения, направленный на тайное похищение чужого имущества, а именно имущества ОСОБА_5, т.к. ОСОБА_4 ранее бывал в доме ОСОБА_5 и достоверно знал, где тот хранит ключ от входной двери дома.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_4, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 зашли на территорию домовладения ОСОБА_5, проживающего в АДРЕСА_1 Днепропетровской области, где ОСОБА_4, зная место нахождение ключа с его помощью открыл входную дверь дома, после чего ОСОБА_2 и ОСОБА_3 прошли в дом, а ОСОБА_4 остался на улице наблюдать за окружающей обстановкой.

Таким образом, ОСОБА_4, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, повторно, тайно из дома ОСОБА_5, похитили принадлежащие последнему DVD плеер «Либертон», б\у, стоимостью 150 гривен, DVD плеер «LG», б\у, стоимостью 150 гривен, музыкальный центр «Самсунг», б\у, стоимостью 200 гривен, а также принадлежащие ОСОБА_6 дезодорант «Рексона», б\у, стоимостью 12 гривен, лак для ногтей, б\у, стоимостью 5 гривен, пинцет для бровей, б\у, стоимостью 10 гривен, тени «Рубироуз», б\у, стоимостью 10 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению.

Умышленными действиями ОСОБА_3, ОСОБА_2 и ОСОБА_4 потерпевшему ОСОБА_5 был причинен ущерб на общую сумму 500 гривен и потерпевшей ОСОБА_6 был причинен ущерб на общую сумму 37 гривен.

По данному факту 27.09.2010 года СО Новомосковского ГО было возбуждено уголовное дело № 33102703 по факту кражи чужого имущества по признакам ст. 185 ч. 3 УК Украины.

15.12.2010 года СО Новомосковского ГО вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого ОСОБА_2 по ст. 185 ч. 3 УК Украины.

Вина обвиняемой ОСОБА_2 доказана в полном объеме собранными по делу материалами - показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами осмотра предметов, протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события, вещественными доказательствами.

Однако ОСОБА_2 скрылась от органов досудебного следствия и ее местонахождение до настоящего времени установлено не было, а потому следователь просит дать разрешение на задержание находящегося на свободе обвиняемого для доставки его в суд под стражей для решения вопроса об избрании меры пресечения.

Заслушав следователя, изучив материалы представления, считаю возможным удовлетворить его по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 165-2 УПК Украины если в представлении ставится вопрос о взятии под стражу лица, которое находится на свободе, судья вправе своим постановлением дать разрешение на задержание обвиняемого и его доставку в суд под стражей.

При обстоятельствах изложенных в представлении, которые подтверждаются документами, суд считает возможным, с целью доставки обвиняемого в суд для решения вопроса об избрании меры пресечения, разрешить задержание обвиняемой ОСОБА_2.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 165 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление ст.следователя СО Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области Лукьяненко М.Л. о разрешении задержания находящейся на свободе ОСОБА_2 для доставки его в суд под стражей для решения вопроса об избрании меры пресечения.

Разрешить задержание находящейся на свободе ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинки, гражданки Украины, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Днепропетровской области, не работающей, разведенной, судимой, проживающей АДРЕСА_2 обвиняемой по ст. 185 ч. 3 УК Украины для доставки ее в суд под стражей для решения вопроса об избрании меры пресечения.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья С.П. Мельниченко