Постанова

від 03.02.2011 по справі 2а-10637/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2011 року Справа № 2а-10637/10/0870

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Нестеренк о Л.О., розглянувши у місті Зап оріжжі у письмовому провадже нні адміністративну справу

за заявою Державної податк ової інспекції у Орджонікідз евському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Ганкат»

про стягнення 4590 грн. 00 коп. за боргованості

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Орджонікідзевському ра йоні м. Запоріжжя звернулася із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Ганкат» про стягнення 4590 грн. 00 коп. податко вого боргу. В позовній заяві п озивач зазначив, що за резуль татами перевірок відповідач а з питань своєчасності спла ти податків і зборів податко вими повідомленнями - рішенн ями від 18.12.2009 р. № 0009671501/0, № 0009691501/0 і № 0009681501 /0 позивачу визначено податко ве зобов'язання з податку на д одану вартість у сумі 2210 грн. 00 к оп., з комунального податку у с умі 1700 грн. 00 коп. з податку на пр ибуток у сумі 510 грн. 00 коп., пода тковим повідомленням - ріше нням від 25.03.2009 р. № 0002971501/0 визначено податкове зобов'язання з єди ного податку юридичних осіб у сумі 170 грн. 00 коп. Усього визна чено податкових зобов'язань у сумі 4590 грн. 00 коп. Сума заборг ованості відповідачем до дер жавного бюджету не перерахо вана, в зв' язку з чим позивач просить стягнути з відповід ача 4590 грн. 00 коп. податкового бо ргу у судовому порядку.

Позивач у судове засідання не з' явився, подав заяву про розгляд справи без участі йо го представника, на задоволе нні позову наполягає.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився. Про час, місц я розгляду справи повідомляв ся належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст.128 КАС Укр аїни якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому з асіданні, визначених цією ст аттею, але прибули не всі особ и, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином по відомлені про дату, час і місц е судового розгляду, суд має п раво розглянути справу у пис ьмовому провадженні у разі в ідсутності потреби заслухат и свідка чи експерта.

В зв' язку з неявкою у судов е засідання всіх осіб, які бер уть участь у справі фіксуван ня судового засідання за доп омогою звукозаписувального технічного засобу відповідн о до ч. 4 ст. 41 КАС України не здій снюється, справа розглядаєть ся у письмовому провадженні.

Розглянувши та дослідивши матеріли справи, суд вважає п озовні вимоги такими, що підл ягають задоволенню, виходячи з наступного.

Державною податковою інсп екцією у Орджонікідзевськом у районі м. Запоріжжя проведе на невиїзна документальна пе ревірка Товариства з обмежен ою відповідальністю «Ганкат » щодо неподання або несвоєч асності подання податкової з вітності.

За результатами перевірки складений Акт від 17.02.2009 р. № 185/15-1/ 35258189.

Актом перевірки встановле но, що Товариством з обмежено ю відповідальністю «Ганкат» не поданий Розрахунок сплат и єдиного податку за 4 кв. 2008 р.

За результатами перевірки Державною податковою інспек цією у Орджонікідзевському р айоні м. Запоріжжя винесено п одаткове повідомлення - ріше ння від 25.03.2009 р. № 0002971501/0, яким визнач ено зобов' язання з єдиного податку у сумі 170 грн. 00 коп.

Податкове повідомлення рі шення було направлено відпов ідачу, але повернуто поштою і відміткою про неможливість вручення та 24.04.2009 р. розміщено н а дошці оголошень.

Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» податкове зобов'язання платника податків, нарахова не контролюючим органом відп овідно до пунктів 4.2 та 4.3 статт і 4 цього Закону, вважається уз годженим у день отримання пл атником податків податковог о повідомлення.

Відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» податкова вимога вважа ється надісланою (врученою) о собі, якщо його передано особ і під розписку або надіслано листом з повідомленням про в ручення. У разі коли податков ий орган або пошта не може вру чити платнику податків подат кову у зв'язку з незнаходженн ям фактичного місця розташув ання (місцезнаходження) плат ника податків, податковий ор ган розміщує податкову вимог у на дошці податкових оголош ень, встановленій на вільном у для огляду місці біля входу до приміщення податкового о ргану. При цьому день розміще ння такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Державною податковою інсп екцією у Орджонікідзевськом у районі м. Запоріжжя проведе на невиїзна документальна пе ревірка Товариства з обмежен ою відповідальністю «Ганкат » з питань своєчасності пода ння податкової звітності.

За результатами перевірки складений Акт від 15.12.2009 р. № 906/16/ 35258189.

Актом перевірки встановле но, що Товариством з обмежено ю відповідальністю «Ганкат» не подані декларації з подат ку на додану вартість за жовт ень, листопад, грудень 2008 р., січ ень - жовтень 2009 р., не поданий Розрахунок комунального под атку за лютий-жовтень 2009 р., не п одана декларація з податку н а прибуток за 1 кв., 1 півріччя, І ІІ квартал 2009 року.

За результатами перевірки Державною податковою інспек цією у Орджонікідзевському р айоні м. Запоріжжя винесені п одаткові повідомлення - ріше ння від 18.12.2009 р. № 0009681501/0, яким визнач ено зобов' язання з податку на прибуток у сумі 510 грн. 00 коп., № 0009671501/0, яким визначено зобов' язання з податку на додану ва ртість у сумі 2210 грн. 00 коп., № 0009691501/ 0, яким визначено зобов' язан ня з податку на прибуток у сум і 1700 грн. 00 коп.

Податкові повідомлення рі шення були отримані відповід ачем, про що свідчить відмітк а на повідомленні про вручен ня поштового відправлення.

Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» податкове зобов'язання платника податків, нарахова не контролюючим органом відп овідно до пунктів 4.2 та 4.3 статт і 4 цього Закону, вважається уз годженим у день отримання пл атником податків податковог о повідомлення.

Податкові повідомлення - рі шення відповідачем у встанов лений строк і у встановленом у порядку не оскаржені. Сума у згодженого податкового зобо в' язання, нарахованого за р езультатами перевірки у сумі 4590 грн. 00 коп. відповідачем не сп лачена.

Згідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена пла тником податків визнається с умою податкового боргу платн ика податків.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» у разі коли платник под атків не сплачує узгоджену с уму податкового зобов'язання в установлені строки, податк овий орган надсилає такому п латнику податків податкові в имоги.

12.05.2009 р. Державною податковою інспекцією у Орджонікідзевс ькому районі м. Запоріжжя сфо рмовано та направлено відпов ідачу першу податкову вимогу № 1/761 на суму 170 грн. 00 коп., яку напр авлено відповідачу рекоменд ованою кореспонденцією, Перш у податкову вимогу повернуто поштою з відміткою «про немо жливість вручення».

Відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» податкова вимога вважа ється надісланою (врученою) о собі, якщо його передано особ і під розписку або надіслано листом з повідомленням про в ручення. У разі коли податков ий орган або пошта не може вру чити платнику податків подат кову у зв'язку з незнаходженн ям фактичного місця розташув ання (місцезнаходження) плат ника податків, податковий ор ган розміщує податкову вимог у на дошці податкових оголош ень, встановленій на вільном у для огляду місці біля входу до приміщення податкового о ргану. При цьому день розміще ння такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

21.07.2009 р. Державною податковою інспекцією у Орджонікідзевс ькому районі м.Запоріжжя скл адений Акт № 276 про неможливіс ть вручення першої податково ї вимоги та розміщення її на д ошці оголошень.

26.08.2009 р. Державною податковою інспекцією у Орджонікідзевс ькому районі м.Запоріжжя сфо рмовано та направлено відпов ідачу другу податкову вимогу № 2/1144 на суму 170 грн. 00 коп. Другу по даткову вимогу повернуто пош тою з відміткою «за закінчен ням строку зберігання».

03.12.2009 р Державною податковою інспекцією у Орджонікідзевс ькому районі м.Запоріжжя скл адений акт № 403 про неможливіс ть вручення другої податково ї вимоги та розміщення її на д ошці оголошень.

У зв' язку з тим, що податко вий борг відповідачем добров ільно не сплачений та Держав ною податковою інспекцією у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя виконані усі пер едбачені законом дії по спон уканню боржника сплатити под атковий борг та самостійно в изначити джерела погашення б оргу, Державною податковою і нспекцією у Орджонікідзевсь кому районі м. Запоріжжя 11 січ ня 2010 р. прийнято Рішення № 2 «Пр о застосування заходів погаш ення податкового боргу платн ика податків за рахунок стяг нення його активів», згідно з яким вирішено - застосуват и до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Ганкат» за ходи стягнення узгодженої су ми податкового боргу за раху нок активів, що перебувають у його власності, а також за рах унок активів, прав власності по яких він набуде у майбутнь ому.

Відповідно до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» активи платника подат ків можуть бути примусово ст ягнені в рахунок погашення й ого податкового боргу виключ но за рішенням суду.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону Україн и «Про державну податкову сл ужбу в Україні» Державні под аткові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та гром адян про стягнення заборгова ності перед бюджетом і держа вними цільовими фондами за р ахунок їх майна.

За таких обставин, суд дійшо в висновку, що заявлені Держа вною податковою інспекцією у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя позовні вимоги п ро стягнення з Товариства з о бмеженою відповідальністю « Ганкат» 4590 грн. 00 коп. податково ї заборгованості є обґрунтов аними і підлягають задоволе нню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійснені позивачем, з ві дповідача не стягуються.

Керуючись ч. 4 ст. 41, ст.ст. 94, 95, ч. 4 ст. 41, ст.ст. 158-163 КАС України; п. 11 ст . 10 Закону України «Про держав ну податкову службу в Україн і»; п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3; п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п 5.3.1 п. 5.3, п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5, п.п. 6.2.1, п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами» суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Га нкат» (69001, м. Запоріжжі, вул. Ше вченка, 24/17, код ЄДРПОУ 35258189 ) на користь Місцевого бюджет у Орджонікідзевського район у м. Запоріжжя (р/р 33215812700007, код пла тежу 14010100, отримувач Місцевий б юджет Орджонікідзевського р айону м. Запоріжжя; банк ГУДК у Запорізькій області, ЄДРПОУ 34677145; МФО 813015) 2210 грн. 00 коп. податков ого боргу з податку на додану вартість.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Га нкат» (69001, м. Запоріжжі, вул. Ше вченка, 24/17, код ЄДРПОУ 35258189 ) на користь Місцевого бюджет у Орджонікідзевського район у м. Запоріжжя (р/р 33215812700007, код пла тежу 11021000, отримувач Місцевий б юджет Орджонікідзевського р айону м. Запоріжжя; банк ГУДК у Запорізькій області, ЄДРПОУ 34677145; МФО 813015) 510 грн. 00 коп. податково го боргу з податку на прибуто к.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Га нкат» (69001, м. Запоріжжі, вул. Ше вченка, 24/17, код ЄДРПОУ 35258189 ) на користь Місцевого бюджет у Орджонікідзевського район у м. Запоріжжя (р/р 33215812700007, код пла тежу 16010200, отримувач Місцевий б юджет Орджонікідзевського р айону м. Запоріжжя; банк ГУДК у Запорізькій області, ЄДРПОУ 34677145; МФО 813015) 1700 грн. 00 коп. податков ого боргу з комунального под атку.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Га нкат» (69001, м. Запоріжжі, вул. Ше вченка, 24/17, код ЄДРПОУ 35258189 ) на користь Місцевого бюджет у Орджонікідзевського район у м. Запоріжжя (р/р 33215812700007, код пла тежу 16050100, отримувач Місцевий б юджет Орджонікідзевського р айону м. Запоріжжя; банк ГУДК у Запорізькій області, ЄДРПОУ 34677145; МФО 813015) 170 грн. 00 коп. податково го боргу з єдиного податку.

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння заяви про апеляційне оск арження, встановленого Кодек сом адміністративного судоч инства України, якщо таку зая ву не було подано.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Л.О.Нестеренко