Постанова

від 01.02.2011 по справі 2а-704/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 лютого 2011 року Справа № 2а-704/11/1270

Луганський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

Судді: Каюди А.М.,

при секретарі: Єгоровій О.О.

за участю представників:

від позивача К оваленко В.О.

від відповідача не пр ибув

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативний позов Краснодонсько ї об'єднаної державної подат кової інспекції Луганської о бласті до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Конта -сервіс" про стягнення податк ового боргу

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2011 року Луганським ок ружним адміністративним суд ом відкрито провадження у сп раві за позовом Краснодонськ ої об'єднаної державної пода ткової інспекції Луганської області до Товариства з обме женою відповідальністю "Конт а-сервіс" про стягнення подат кового боргу в сумі 510 грн. 00 коп .

В обгрунтування заявленог о позову позивач зазначив, що за відповідачем обліковуєть ся податковий борг з податку на додану вартість в сумі 510 гр н. 00 коп., який складається з сум заборгованості по 170 грн. за ко жним з повідомлень-рішень №№ 0004311640/0 від 23.11.2009, 0000431640/0 від 29.01.2010, 0004311640/0 від 23.11.2009 та просить суд стягнути з азначений борг з відповідача за рахунок активів платника податків.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, заперечень щодо заявлено го позову не надав, про дату та час слухання справи повідом лявся належним чином.

За таких обставин, відповід но до приписів статті 128 КАС Ук раїни, суд здійснює розгляд с прави на підставі наявних у н ій доказів.

Дослідивши матеріали спра ви, суд дійшов висновку про за доволення поданого позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відпо відач, Товариство з обмежено ю відповідальністю "Конта-се рвіс", зареєстрований викона вчим комітетом Луганської мі ської ради (а.с. 4-11).

ТОВ "Конта-сервіс" зареєстро ване у якості платника подат ків в Краснодонській об"єдна ній державній податковій інс пекції Луганської області з 10.11.2008 за №11033 (а.с. 16).

Згідно з п. 1.3. ст. 1 Закону Укра їни “Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами” под атковий борг (недоїмка) - под аткове зобов' язання (з урах уванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг оджене платником податків аб о узгоджене в адміністративн ому чи судовому порядку, але н е сплачене у встановлений ст рок, а також пеня, нарахована н а суму такого податкового зо бов' язання.

Відповідно до підпункту 5.2.1 п ункту 5.2 статті 5 Закону Україн и від 21 грудня 2000 року № 2181-III "Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами" податкове зоб ов'язання платника податків, нараховане контролюючим орг аном відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вваж ається узгодженим у день отр имання платником податків по даткового повідомлення, за в инятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Підпункт 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону Ук раїни № 2181 передбачає, що узгод жена сума податкового зобов' язання, не сплачена платнико м податків у строки, визначен і цією статтею, визнається су мою податкового боргу платни ка податків.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу були вис тавлені податкові повідомле ння-рішення: з податку на дода ну вартість від №№0004311640/0 від 23.11.2009 на суму 170 грн., 0000431640/0 від 29.01.2010 на сум у 170 грн., 0004311640/0 від 23.11.2009 на суму 170 грн .

Відповідно до ст. 6 Закону Ук раїни №2181 та з метою погашення податкового боргу відповіда ча податковим органом були п рийняті передбачені законом заходи:

- на юридичну адресу відпові дача надіслано першу податко ву вимогу № 1/92 від 01.04.2010;

- на юридичну адресу відпові дача надіслано другу податко ву вимогу №2/166 від 15.06.2010 (а.с. 13-15).

Податкові повідомлення-рі шення та вимоги відповідачем не оскаржувалися та є чинним и на час розгляду даної справ и.

Перевіривши розрахунки су ми податкового боргу суд вва жає його математично вірним та обгрунтованним, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення податкового б оргу в сумі 510 грн. 00 коп. обґрунт овані, документально підтвер джені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судов их витрат зі сплати судового збору судом не вирішується, о скільки позивач звільнений в ід їх сплати.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 17, 18, 71, 94, 128, 158-163, 167 К одексу адміністративного су дочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги Краснодонс ької об'єднаної державної по даткової інспекції Луганськ ої області до Товариства з об меженою відповідальністю "Ко нта-сервіс" про стягнення под аткового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Конта-сервіс", м. Краснодон , вул. Шосейна, буд. 5, ід. код 35998821 су му податкового боргу з подат ку на додану вартість 510 грн. 00 к оп. (п"ятсот десять гривень 00 ко п.) на користь Державного бюдж ету на р/р 3111702970028, одержувач Крас нодонське УДК, код одержувач а, 24048922, банк ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013.

Постанова суду першо ї інстанції набирає законної сили після закінчення строк у подання апеляційної скарги , встановленого Кодексом адм іністративного судочинства України, якщо таку скаргу не б уло подано.

Постанова суду може бути ос каржена до Донецького апеляц ійного адміністративного су ду. Апеляційна скарга подаєт ься до адміністративного суд у апеляційної інстанції чере з суд першої інстанції, який у хвалив оскаржуване судове рі шення. Копія апеляційної ска рги одночасно надсилається о собою, яка її подає, до суду ап еляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засі данні проголошено вступну та резолютивну частини постано ви. Складення постанови у пов ному обсязі відкладено, про щ о згідно вимог частини 2 статт і 167 КАС України повідомлено п ісля проголошення вступної т а резолютивної частин постан ови у судовому засіданні.

Постанову у повному обсязі складено та підписано 07.02.2011

Суддя А.М. Каюда