Постанова

від 08.02.2011 по справі 2а-7198/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

08 лютого 2011 р.                                                                                    № 2а-7198/10/1370  

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого –судді                                Костіва М.В.

при секретарі                                           Билень Н.С.

за участю представників сторін:

від позивача:Цап П.-А.М.;

від відповідача: не з’явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Перемишлянському районі Львівської області до Дочірнього підприємства «Затишок»про припинення юридичної особи,                                                                                                                                                                                                                                                  

в с т а н о в и в :

            Державна податкова інспекція у Перемишлянському районі Львівської області звернулася до суду з позовом про припинення юридичної особи - Дочірнього підприємства «Затишок», обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач більше року не подає податкову звітність.

          Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, дав аналогічні викладеним у позовній заяві пояснення.

          Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, будь-яких пояснень на вимогу суду не надав, позовні вимоги по суті не оспорив.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Оскільки відповідач жодних заперечень проти позову не подав, суд розглядає справу на основі наявних доказів.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

             Контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов’язаних з обчисленням податків, інших платежів відповідно до п.3 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»покладено на податкову інспекцію.

            Органи Державної податкової служби у межах своєї компетенції та у встановленому законами порядку мають право звертатися до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності  -  п.17 ст.11 цього ж Закону.

          Відповідач –Дочірне підприємство «Затишок»як юридична особа зареєстроване Перемишлянською райдержадміністрацією ради 25.09.1996 року.

          Відповідно до довідки ДПІ у Перемишлянському районі Львівської області від 11.10.2010 року № 9205/19-032 про надання інформації щодо заборгованості перед бюджетом, станом на 11.10.2010 року Дочірне підприємство «Затишок»заборгованості перед бюджетом по податках та платежах не має.

          Згідно з  Актом  №14 від 10.10.2008 року відповідач не подавав податкову звітність з 01.07.2005 року, у зв‘язку з чим порушував вимоги ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№344/97-ВР від 22.03.1997 року, з наступними змінами та доповненнями, п. п.9.1.2., п.9.1. ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року, з наступними змінами та доповненнями, щодо обов‘язків платника податків і зборів подавати податковому органу декларації, бухгалтерську звітність та інші документи й відомості, пов‘язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” однією з підстав для постановлення судом рішення щодо припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідачем не представлено суду доказів подання до органів державної податкової інспекції документів податкової звітності згідно з законодавством.

Згідно з ч. 5 ст. 38 вищевказаного Закону суд в рішенні щодо припинення юридичної особи у зв’язку з її ліквідацією, призначає комісію з припинення (ліквідаційну комісію) та встановлює строки і порядок її роботи. Державний реєстратор вносить до Єдиного державного реєстру запис про призначення комісії з припинення (ліквідаційної комісії) не пізніше наступного робочого дня з дати надходження відповідного рішення.

Однак, враховуючи те, що позивач в позовній заяві не ставить вимоги про призначення ліквідаційної комісії та не представив суду кандидатур, які б входили до складу даної комісії, суд, з врахуванням положень ст. 19 Конституції України, не має правових підстав зобов’язувати будь-яких осіб виконувати обов’язки членів ліквідаційної комісії.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.  

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог і вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд   

постановив:

           Позов задовольнити.

          Припинити юридичну особу –Дочірнє підприємство «Затишок»(місцезнаходження: 81220, Львівська обл., Перемишлянський район, м. Бібрка, вул. Шевченка 16; ідентифікаційний код 22377107).

                    Копії постанови надіслати сторонам, державному реєстратору.

          Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

          Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом   десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом   десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                            М.В. Костів

Повний текст постанови виготовлено 14.02.2011 року.