Постанова
від 11.02.2011 по справі 2а-6693/10/1670
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 року м. Полтава Справа № 2а-6693/10/1670

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Супрун Є.Б., розглянувши в по рядку скороченого проваджен ня справу за адміністративни м позовом Державної податков ої інспекції у м. Полтаві до П риватного підприємства "Євро буд сервіс" про стягнення бор гу, -

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2010 року Держав на податкова інспекція у м. По лтаві звернулася до Полтавс ького окружного адміністрат ивного суду з адміністративн им позовом до Приватного під приємства "Євробуд сервіс" пр о стягнення податкового бор гу в розмірі 432,47 грн.

Конверт із ухвалою про відк риття скороченого проваджен ня, направлений за адресою де ржавної реєстрації відповід ача: вул. Полюсна, 16 кв. 13, м. Пол тава, повернуто до суду з ві дміткою поштового відділенн я від 29.01.2011 р. "За закінченням стр оку зберігання".

Згідно із частиною восьмою статті 35 Кодексу адміністрат ивного судочинства України в важається, що повістку вруче но юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесе ною до відповідного державно го реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підпис ом відповідної службової осо би.

Зважаючи на те, що доставка ухвали суду на адресу відпов ідача згідно з даними в ЄДР пі дтверджується поштовими від мітками, суд вважає можливим розглянути справу за відсут ності сторін на підставі ная вних письмових доказів.

Вивчивши та дослідивши ная вні матеріали справи, суд при ходить до наступних висновкі в.

Відповідач - Приватне підпр иємство "Євробуд сервіс" (іден тифікаційний номер 32257198) зареє стрований як юридична особа виконавчим комітетом Полтав ської міської ради, про що вид ано свідоцтво про державну р еєстрацію, перебуває на пода тковому обліку в ДПІ у м. Полта ві.

Працівниками ДПІ у м. Полтав і проведено документальну не виїзну (камеральну) перевірк у своєчасності сплати податк ового зобов'язання по податк у на додану вартість згідно д екларації за IV квартал 2008 року №300581 від 20.01.2009 р. по строку сплати 19.02.2009 р., про що складено акт №838/15-2/3 2257198 від 08.02.2010 р.

Перевіркою встановлено по рушення пп.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону Укр аїни "Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами", а саме - несвоєчасно сплачено узгод жене податкове зобов'язання.

На підставі акта перевірки №838/15-2/32257198 від 08.02.2010 р. винесено пода ткове повідомлення-рішення № 0017961502/0 від 25.02.2010 р., яким відповідач у визначено податкове зобов' язання у розмірі 433,37 грн.

Податкове повідомлення-рі шення розміщене на дошці под аткових оголошень, ні в адмін істративному, ні в судовому п орядку не оскаржувалось.

ДПІ у м. Полтаві винесено пе ршу податкову вимогу №1/988 від 08 .06.2010 р. на суму 432,47 грн., яку отрима но 10.06.2010 р., про що свідчить підпи с на корінці податкової вимо ги та другу податкову вимогу №2/1126 від 12.07.2010 р. на суму 432,47 грн., яку отримано 16.07.2010 р., про що свідчит ь підпис на корінці податков ої вимоги.

Відповідно до пп.5.2.1 п.5.2 ст. 5 За кону України “Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми" №2181-ІІІ від 21.12.2000 р., який діяв н а час виникнення спірних пра вовідносин (далі - Закон №2181-ІІІ ) податкове зобов'язання плат ника податків, нараховане ко нтролюючим органом відповід но до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цьо го Закону, вважається узгодж еним у день отримання платни ком податків податкового пов ідомлення, за винятком випад ків оскарження платником под атків відповідного повідомл ення-рішення.

Згідно з пп.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податко вого зобов'язання, не сплачен а платником податків у строк и, визначені цією статтею, виз нається сумою податкового бо ргу платника податків.

Відповідно до пп.6.2.1 п.6.2 ст. 6 За кону №2181-ІІІ у разі, коли платни к податків не сплачує узгодж ену суму податкового зобов'я зання в установлені строки, п одатковий орган надсилає так ому платнику податків податк ові вимоги.

Згідно із абзацом четверти м пп.6.2.4 п.6.2 ст. 6 Закону №2181-ІІІ у ра зі коли податковий орган або пошта не може вручити платни ку податків податкове повідо млення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням по садових осіб, їх відмовою при йняти податкове повідомленн я або податкову вимогу, незна ходженням фактичного місця р озташування (місцезнаходжен ня) платника податків, податк овий орган розміщує податков е повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових о голошень, встановленій на ві льному для огляду місці біля входу до приміщення податко вого органу. При цьому день ро зміщення такої податкової ви моги вважається днем її вруч ення.

Таким чином за відповідаче м числиться заборгованість у розмірі 432,47 грн., яка в добровіл ьному порядку ним не погашен а.

Відповідно до підпункту 11 статті 10 Закону України "Про д ержавну податкову службу в У країні" від 04.12.1990 р. №509-XІІ державн і податкові інспекції в райо нах, містах без районного под ілу районах у містах, міжрайо нні та об'єднані державні под аткові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та гром адян про стягнення заборгова ності перед бюджетом і держа вними цільовими фондами за р ахунок їх майна.

Відповідно до пп.3.1.1 п .3.1 ст. 3 Закону №2181-ІІІ активи пла тника податків можуть бути п римусово стягнуті у рахунок погашення його податкового б оргу виключно за рішенням су ду.

З огляду на викладене, суд п риходить до висновку, що вимо ги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 160-162, 183-2 Кодекс у адміністративного судочин ства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у м. Полтаві до Приватно го підприємства "Євробуд сер віс" про стягнення боргу - задо вольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства "Євробуд сервіс" (в ул. Полюсна, 16, кв. 13, м. Полтава, ідентифікаційний код 32257198) на к ористь Державного бюджету Ук раїни (розрахунковий рахунок 31117029700002, код бюджетної класифіка ції 14010100, одержувач ВДК у м. Полт аві, ЗКПО 34698804, банк одержувача У ДК у Полтавській області, МФО 831019) заборгованість з податку на додану вартість в сумі 432,47 г рн.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає з аконної сили після закінченн я строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з момен ту отримання копії постанови з одночасним поданням її коп ії до суду апеляційної інста нції.

Суддя Є.Б. Супрун

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.02.2011
Оприлюднено17.02.2011
Номер документу13795747
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6693/10/1670

Ухвала від 21.12.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Є.Б. Супрун

Постанова від 11.02.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Є.Б. Супрун

Ухвала від 21.12.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Супрун Є.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні