Постанова

від 10.02.2011 по справі 2а-2470/112/11

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14:55год. 10 лютого 2011 року м. Чернівці Справа № 2а-2470/112/11

Чернівецький окружний а дміністративний суд в складі :

головуючого судді Ковтюк В.О.

секретаря судового засіда ння Колесник В.Ю.

за участю :

представника позивача - Мітрік І.Г.

представника прокурора - не з' явився

представника відповідача - не з' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Пр окурора Сторожинецького рай ону в інтересах держави в осо бі управління Пенсійного фон ду України в Сторожинецькому районі до Аграрно-промислов ого товариства з обмеженою в ідповідальністю "Великокучу рівське" про стягнення забор гованості, суд -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Сторожинець кого району в інтересах держ ави в особі управління Пенсі йного фонду України у Сторож инецькому районі (позивач) зв ернувся з адміністративним п озовом до аграрно-промислово го товариства з обмеженою ві дповідальністю «Великокучу рівське» (відповідача) про ст ягнення заборгованості по ві дшкодуванню витрат на виплат у і доставку пенсій, призначе них на пільгових умовах в сум і 1457,88 грн.

Обґрунтовуючи позовні вим оги, позивач посилається на т е, що відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійн ого фонду України у Сторожин ецькому районі і є платником страхових внесків на загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування. Відповідн о до розрахунку по пільговій пенсії по списку №1 станом на 27 грудня 2010 року по відповідачу його заборгованість перед п озивачем становить 1457,88 грн. Да на заборгованість не була сп лачена відповідачем доброві льно у зв' язку з чим порушен і вимоги Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і.

Представник прокуратури в судове засідання не з' явив ся, причини неявки суду не пов ідомив.

Відповідач вже вдруге в суд ове засідання не з' явився, я вку представника в судове за сідання не забезпечив, причи ну неявки не повідомив, хоча н алежним чином був повідомлен ий про дату, час і місце провед ення судового засідання, що п ідтверджується відміткою пр о вручення рекомендованого п оштового відправлення. Згідн о ст. 128 КАС України не з' явлен ня у судове засідання відпов ідача не перешкоджає вирішен ню спору по суті за наявними в справі матеріалами. У зв' яз ку з цим справа розглядаєтьс я без участі відповідача за н аявними в ній матеріалами.

Письмові заперечення відп овідач на позов не подав.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, розглянув ши матеріали справи, встанов ивши фактичні обставини в сп раві, на яких ґрунтуються поз овні вимоги, дослідивши та оц інивши надані докази в сукуп ності, проаналізувавши закон одавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов в исновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відпо відач зареєстрований в Єдино му державному реєстрі підпр иємств та організацій Україн и, як суб' єкт господарюванн я (а.с.11), а з 01 січня 1991 року зареєс трований як платних страхови х внесків до Пенсійного фонд у (а.с. 6).

Відповідач є платником збо ру на обов' язкове державне пенсійне забезпечення відпо відно до ч.1 ст.14 Закону №1058-VI та п. 1 ст. 1 Закону України «Про збір на обов' язкове державне пе нсійне страхування» від 26.06.97р № 400/97 (далі - Закон №400/97), Закон чи нний в частині, що не суперечи ть Закону України «Про загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування».

Як вбачається з матеріалів справи у відповідача працюв али працівники ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які мають право на пільгову пенсію за Списком № 1, що підтверджується копією д овідок, з яких вбачається ная вність необхідних підстав та стажу роботи у працівників д ля призначення пільгової пен сій відповідно до п. «а» ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійн е забезпечення».

Дослідженні судом копії до відок із зазначенням професі й та посад зазначених вище пр ацівників, які дають право на пільгову пенсію відповідно до п. «а» ч. 1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» , копії трудових книжок, прото колів (а.с. 22-28) підтверджують пр аво на отримання пільгових п енсій.

Заборгованість підтверджу ється розрахунком фактичних витрат Пенсійного фонду Укр аїни на виплату та доставку п енсії, призначеної відповідн о до п. «а» ст.13 Закону України « Про пенсійне забезпечення» з листопада 2010 року (а.с. 8); розрах унком по пільговій пенсії по списку №1 станом на 27 грудня 2010 р оку за листопад 2010р.(а.с. 7).

Принципи, засади і механізм и функціонування системи заг альнообов'язкового державно го пенсійного страхування ре гулюються Законом України “П ро загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. № 1058-ІV9 в редакції чинн ій на момент виникнення прав овідносин), який розроблений відповідно до Конституції У країни та Основ законодавств а України про обов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я (далі - Закон №1058-ІV).

Порядок відшкодування під приємством витрат на виплату та доставку пенсій, призначе них на пільгових умовах, визн ачено Інструкцією про порядо к обчислення і сплати страху вальниками та застрахованим и особами внесків на загальн ообов' язкове державне пенс ійне страхування до Пенсійно го фонду України, яка затверд жена Постановою правління Пе нсійного фонду України від 19.1 2.03р. №21-1 та зареєстрована в Міні стерстві юстиції України від 16.01.04р. №64/8663 (далі - Інструкція).

Відповідно до п. 2 Прикінцев их положень Закону №1058-ІV, підпр иємства та організації з кош тів призначених на оплату пр аці, вносять до Пенсійного фо нду плату, що покриває фактич ні витрати на виплату і доста вку пенсій працівникам, зазн аченим у ст. 13 Закону України « Про пенсійне забезпечення», починаючи з дня набрання чин ності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збіль шенням її щороку на 10 відсоткі в до 100-відсоткового розміру в ідшкодування фактичних витр ат на виплату і доставку цих п енсій до набуття права на пен сію за віком відповідно до ць ого Закону.

Відповідно до п.п. 6.4 п. 6 Інстру кції, розмір сум до відшкодув ання на поточний рік визнача ється відділами доходів орга нів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних ви трат на виплату та доставку п ільгових пенсій, призначених відповідно до ч. 2 розділу XV «Пр икінцеві положення» Закону № 1058-ІV (згідно з додатками 6 та 7), як і надсилаються підприємств ам до 20-го січня поточного рок у та протягом 10 днів з новопри значених (перерахованих) пен сій.

Згідно із пунктом 6.1. Інструк ції, відшкодуванню підлягают ь витрати Пенсійного фонду н а виплату та доставку пенсій , призначених на пільгових ум овах відповідно до частини 2 р озділу XV «Прикінцеві положен ня» Закону N1058. Суми фактичних витрат на виплату та доставк у пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку ф актичних витрат на виплату т а доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч .2 розділу XV «Прикінцеві полож ення» Закону №1058, сплачуються одночасно із сплатою фактич них витрат на виплату і доста вку пільгових пенсій за перш ий поточний місяць.

Проте, на день розгляду спра ви, заборгованість відповіда чем не погашена та складає 1457,88 грн. Доказів, які б свідчили п ро погашення вказаної суми н а або ж спростовували доводи позивача, суду не подано.

Згідно п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та ст.71 КАС України ко жна сторона повинна довести ті обставини, на які вона поси лається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійснені позивачем, з ві дповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, повно, всебічно дослідивши д окази по справі, об' єктивно оцінивши їх, суд приходить до висновку - позов задовольнит и.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 К одексу адміністративного су дочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з аграрно-промис лового товариства з обмежено ю відповідальністю «Великок учурівське» (вул. Головна,24 с.В еликий Кучурів Сторожинецьк ий р-н, інд.код 03800675) на користь Пе нсійного фонду України в Сто рожинецькому районі - 1457 (одн у тисячу чотириста п' ятдеся т сім) грн. 88коп.

Порядок і строки оскарж ення постанови визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Сторони та інші особи, які б еруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у с праві, якщо суд вирішив питан ня про їхні права, свободи, інт ереси чи обов'язки, мають прав о оскаржити в апеляційному п орядку постанови суду першої інстанції повністю або част ково, крім випадків, встановл ених цим Кодексом.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повн оважень у випадках та порядк у, передбачених частиною чет вертою статті 167 цього Кодексу , було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанову в повному обся зі виготовлено 15 лютого 2011 р.

Суддя В.О . Ковтюк