Постанова
від 15.02.2011 по справі 2а/2570/192/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                 Справа №  2а/2570/192/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

                                                                            

                  10 лютого 2011 р.                                                                                           м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді                                                                      Ткаченко О.Є.,

за участю          секретаря                                                            Галенка Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Ніжинської об’єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області до Приватного підприємства «Триумф-В» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

06 січня 2011 року Ніжинська об’єднана державна податкова інспекція Чернігівської області (далі – Ніжинська ОДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Триумф-В» (далі – ПП «Триумф-В») про стягнення податкового боргу з податку на прибуток в сумі 674,01 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законодавством термін та згідно статті 11 вказаного Закону несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та додержання законів про оподаткування. Однак відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету, внаслідок чого має податковий борг.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав.  

 Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ПП «Триумф-В» (ідентифікаційний код 35770734) зареєстровано Виконавчим комітетом Ніжинської міської ради 22.04.2008 року та взято на податковий облік в Ніжинську ОДПІ з 23.04.2008 року за № 5676, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 16.12.2010 року та довідкою про взяття на облік платника податків від 24.04.2008 року № 5676 (а.с.7,8).

Відповідно до статті 4, пункту 2.3. статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» суб’єкти підприємницької діяльності зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни. Згідно статті 11 вищевказаного Закону відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів та додержання законів про оподаткування несуть платники податків відповідно до законів України.

Згідно підпункту 4.1.1. пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі – Закон)  платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Станом на 15.12.2010 року за ПП «Триумф-В» рахується податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 674,01 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість по платежах від 15.12.2010 року № 476/19-034 (а.с. 5).

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Підпункт 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону передбачає, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до підпункту 17.1.7. пункту 17.1. статті 17 Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

ПП «Триумф-В» перебуває на загальній системі оподаткування і є платником податку на прибуток, що підтверджується аналітичною довідкою від 23.11.2010 року № 174/15-111 (а.с. 6).

В порушення вимог пункту 16.4 статті 16 Закону України «Про оподаткування прибутку» та підпункту 4.1.4 пункту 4 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачем не були подані податкові декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2009 року, 1 та 2 квартал 2010 року.

За неподання вказаного розрахунку до ПП «Триумф-В» застосовано штрафні санкції в розмірі 674,01,00 грн., про що винесено податкові повідомлення-рішення № 0001501530/0 від 08.04.2010 року на суму 334,01, яке повернулось з відміткою «за строком зберігання», про що складено акт про неможливість вручення від 27.05.2010 року № 119/15-35770734, № 0003111530/0 від 31.08.2010 року на суму 170,00 грн., яке отримане представником відповідача 07.09.2010 року, та № 0003861530/0 від 26.10.2010 року на суму 170,00 грн., яке повернулось з відміткою «за закінченням терміну зберігання», про що складено акт про неможливість вручення від 03.12.2010 року № 421/15-35770734 (а.с. 12,13,14).

Згідно з підпунктом 5.2.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Дане зобов’язання є узгодженим, оскільки податкове повідомлення-рішення відповідачем у встановлений термін не оскаржувалось.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача з податку на прибуток становить 674,01 грн.

Згідно підпункту 6.2.1. пункту 6.2. статті 6 Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання  в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

ПП «Триумф-В» направлено дві податкові вимоги: першу податкову вимогу № 1/99 від 11.06.2010 року, яка повернулась у зв’язку з відсутністю підприємства за вказаною адресою, про що складено акт про неможливість вручення податкової вимоги від 27.08.2010 року № 82, та другу податкову вимогу № 2/150 від 30.09.2010 року, яка отримана представником відповідача 06.10.2010 року, про що свідчить відмітка про вручення на зворотньому повідомленні (а.с.10,11).

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання вважається узгодженим у день отримання платником податків повідомлення-рішення, окрім випадку коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив податкове зобов’язання та на протязі десяти днів звертається до такого органу зі скаргою про перегляд відповідного рішення.

Згідно із пунктом 1.3 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Ніжинською ОДПІ прийнято рішення № 499 від 08.11.2010 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.9).

Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Частиною 1 статті 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов Ніжинської об’єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області до Приватного підприємства «Триумф-В» про стягнення податкового боргу є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Ніжинської об’єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області до Приватного підприємства «Триумф-В» про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Триумф-В» (ідентифікаційний код 35770734, Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Дзержинського,5/3) податковий борг з податку на прибуток в сумі 674 (шістсот сімдесят чотири) грн. 01 коп. до Державного бюджету м. Ніжин на р/р 31115009700005, банк: УДК в Чернігівській області, код 22820749, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Суддя                                                                                  Ткаченко О.Є.

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.02.2011
Оприлюднено17.02.2011
Номер документу13796206
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2570/192/2011

Ухвала від 11.01.2011

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Смірнова О.Є.

Постанова від 15.02.2011

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Ткаченко О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні