Постанова

від 16.09.2010 по справі 4-374-10

ЗАМОСТЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 4-374-2010 року

П О С Т А Н О В А

16 вересня 2010 року Замостянський районний суду м. Вінниці

в складі: головуючого судді Воробйова В.В.

при секретарі Панасюку І.І.,

за участю прокурора Грималюка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці подання старшого слідчого СВ Замостянського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області про продовження строку утримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродженця ст. Роговская Тімошевського району Краснодарского краю, раніше судимого, проживаючого: АДРЕСА_1, проживаючого в цивільному шлюбі, непрацюючого, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч 1 ст. 307, ч.3 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Замостянського РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Зазначене подання погоджене з прокурором Замостянського району м. Вінниці.

Дане подання мотивоване тим, 23.11.2007 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., прож.: АДРЕСА_2, шляхом обману та зловживання довірою, надавши недостовірну інформацію про заробітну плату останнього уклав кредитний договір №11256434000 з АКІБ “УкрСиббанк”, згідно якого він шахрайським шляхом заволодів коштами в сумі 85555 грн., які належать АКІБ “УкрСиббанк”.

Крім того, 15.07.2010 року в ході проведення профілактичного відпрацювання території Замостянського району м. Вінниці на перехресті вулиць Гонти Київська, було затримано гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., прож. АДРЕСА_3. В ході проведення огляду прилеглої ділянки де було затримано гр. ОСОБА_1, біля нього на землі було виявлено спортивну сумочку в якій містилась шкіряна ключниця в якій знаходилось п'ятнадцять паперових згортків на яких містився напис «СУПЕР ЦІНА» в середині даних згортків знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку спеціаліста №1702 від 22.07.2010 року порошкоподібна речовина, містить психотропну речовину обіг, якої обмежено «амфетамін» загальною масою - 0.83 г., яку останній зберігав з метою збуту, крім того в даній сумочці було виявлено та вилучено електронні ваги на поверхні яких мітилось нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, яка згідно висновку спеціаліста №1703 від 19.07.2010 року містить психотропну речовину обіг якої обмежено «амфетамін», масою 0,000066 г. Також з рук ОСОБА_1, було зроблено змиви на ватний тампон, що згідно висновку спеціаліста №1702 від 22.07.2010 року містять психотропну речовину обіг якої обмежено «амфетамін», масою 0.00033г.

У судовому засіданні суд, вислухавши пояснення старшого слідчого, який повністю підтримав подання та думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення подання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1, дослідивши матеріали кримінальної справи, вважає, що дане подання слід задовольнити, так як строк тримання під вартою по кримінальній справі закінчується, однак, закінчити розслідування даної кримінальної справи в строк не представляється можливим, так як для повного і якісного закінчення досудового слідства по кримінальній справі необхідно виконати наступні слідчі дій, а саме: закінчити проведення хімічної експертизи, одорологічної експертизи; перепредявити обвинувачення ОСОБА_1; виконати вимоги ст.218-220 КПК України з обвинуваченим; скласти обвинувальний висновок, тому необхідно ще два місяці, тобто до 22.11.2010 року, а також, враховуючи те, що по справі 22.09.2010 року закінчується термін тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, змінити йому запобіжний захід у вигляді взяття під варту на підписку про невиїзд обвинуваченому - не доцільно, так як він, вчинив злочин, за який передбачено покарання від 2 до 5 років позбавлення волі, і перебуваючи на волі він може продовжувати свою злочинну діяльність і спробувати ухилитись від слідства та суду, зашкодити встановленню істини по справі

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 155, 156, 165-3 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк утримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до 4-х місяців, тобто до 22.11.2010 року.

Копію постанови направити до СІЗО тюрми № 1 м. Вінниці для виконання.

На постанову суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом трьох діб з моменту її проголошення.

Суддя :