Рішення

від 10.02.2011 по справі 18/293-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/293-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.02.11р.

Справа № 18/293-10

За позовом  Промислово-технічної компанії у вигляді Товариства з обмеженою

                     відповідальністю "АГРОМАТ", м. Київ

до                   Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "ІБОЯ",

                      смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про                 стягнення 144 835,23 грн.

Суддя  Петрова В.І.

Представники:

  від позивача: не з"явився

  від відповідача: не з"явився 

СУТЬ СПОРУ:

Промислово-технічна компанія  у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМАТ" звернулася до господарського  суду з позовом до Товариства  з обмеженою відповідальністю "ІБОЯ", у якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просить  стягнути заборгованість у розмірі  144 835,23 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору № 01/11-07 від 06.11.2007 року, укладеним  між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати переданого товару. Враховуючи часткову оплату, заборгованість  відповідача перед позивачем складає  144 835,23 грн. Оскільки відповідач на вимогу позивача  № 121 від  12.11.2010 року про оплату переданого товару  відповіді не надав, заборгованість у добровільному порядку не погасив, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи до суду не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою, зазначеною відповідачем у клопотанні про відкладення розгляду  справи (а.с.33), з клопотанням про відкладення судового засідання  10.02.2011 року  до суду не звертався.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній  матеріали  відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

                                                     ВСТАНОВИВ:

06.11.2007 року між Промислово-технічною компанією у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМАТ" (сторона 1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІБОЯ" (сторона 2) було укладено договір  № 01/11-07, за умовами  якого  сторона 1 зобов"язалася передати  у власність  стороні 2 керамічну плитку, будівельні матеріали, інші товари (надалі - товар), а сторона 2 - прийняти  та оплатити товар на умовах цього договору.

Пунктом 12.1. договору передбачено, що договір вступає в силу  з моменту підписання уповноваженими представниками сторін і діє 12 місяців, в частині грошових розрахунків - до повного їх проведення.

Відповідно до п. 1.4. договору кількість товару, що передається у власність стороні 2 відповідно до цього договору, визначається  за даними видаткових/товарних накладних, рахунків на оплату/рахунків-фактур або інших документів, що складатимуться стороною 1 за заявками сторони 2 відповідно до договору.

Частиною 1 ст. 655 ЦК України передбачено, що  за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов"язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов"язується  прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

У зв"язку із неналежним виконанням відповідачем положень договору в частині оплати поставленого товару, станом на  31.12.2008 року його заборгованість   складала   162 879,72 грн., що підтверджується актом взаємної звірки розрахунків №  8890 від 01 січня 2009 року  (а.с. 8).

Враховуючи часткову оплату  поставленого товару у розмірі  15 000,00 грн., заборгованість відповідача станом на 24.11.2010 року складає   144 835, 23 грн.

Вказана заборгованість утворилася у  зв"язку із  неоплатою відповідачем поставленого товару за  наступними видатковими накладними:

-  № 08/244608ОБФ від 04.06.2008 року  на суму  72 104,82 грн.,

-  № 08/248163ОБФ від 06.06.2008 року на суму 72 730, 43 грн.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За умовами п. 8.2 договору, сплата ціни товару/партії товару здійснюється відповідачем шляхом банківського перерахування грошових коштів на банківський рахунок позивача. Відповідач  зобов"язаний здійснити  оплату ціни товару /партії товару шляхом проведення остаточного розрахунку протягом 30  днів з моменту отримання товару/партії товару від позивача.

Тобто,  за видатковою накладною  № 08/244608ОБФ від 04.06.2008 року строк оплати настав 04.07.2008 року, а за  № 08/248163ОБФ від 06.06.2008 року - 06.07.2008 року.

Всупереч взятим на себе зобов"язанням, відповідач  заборгованість у розмірі                          144 835,23 грн. не погасив.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України  суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо  виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння  відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

За ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази  подаються  сторонами та іншими учасниками процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства  повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги доведеними позивачем належним чином, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82- 85 ГПК України,  господарський суд, -

                                              ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю спільного  підприємства "ІБОЯ" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с.Ювілейне, вул. Радгоспна, буд. 74, ідентифікаційний  код 14367833) на користь Промислово-технічної компанії у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМАТ" (03115, проспект Перемоги, 89 А, м. Київ, ідентифікаційний код 21509937, рах.  26006108196001 в АТ  "КБ "Експобанк" МФО 322294)  144 835,23 грн. (сто сорок чотири  тисячі вісімсот тридцять п"ять грн. 23 коп.) заборгованості та судові витрати у розмірі  1 448,35 грн. (одна тисяча чотириста  сорок вісім грн. 35 коп.) державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість) грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

 В.І. Петрова