Ухвала
від 15.02.2011 по справі 39/27-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/27-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.02.11р.

Справа № 39/27-11

За позовом  Інституту проблем природокористування та екології Національної академії наук України, м. Дніпропетровськ  

до  Державного підприємства "Бар'єр", Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область   

про стягнення заборгованості за виконання науково-дослідних робіт в сумі 63 548 грн. 63 коп.

            

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

  від позивача: Яковець В.О., дов. від 22.10.2010р. № 2

  від відповідача: Сіра О.Ю., дов. від 27.05.2010р. № 3

                               Сорока Ю.М., дов. від 25.01.2010р. № 06/40/1 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за виконання науково-дослідних робіт в сумі 63 548 грн. 63 коп., з яких: 5 0000 грн. 00 коп. - сума основного боргу, 8 263 грн. 01 коп.- пеня, 3 950 грн. 00 коп. - інфляційні втрати, 1 335 грн. 62 коп. - 3% річних. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору на виконання науково-дослідних робіт № 976 від 08.12.2009р.

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, просить в задоволенні позову відмовити.

Представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, суд вважає за можливе клопотання задовольнити, продовжити строк  розгляду справи на п'ятнадцять днів.  

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, для витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. ст.69, 77, 86   Господарського процесуального  кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк  розгляду справи до 09.03.2011р.

Розгляд справи відкласти на 25.02.2011р. о 11:00год., каб. 43.           

Зобов'язати сторони до засідання подати: письмові пропозиції щодо переліку питань, які мають бути поставлені перед судовою експертизою стосовно якості робіт виконаних за договором на виконання науково-дослідних робіт № 976 від 08.12.2009р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

 О.В. Ліпинський

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.02.2011
Оприлюднено18.02.2011
Номер документу13798607
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/27-11

Ухвала від 25.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 15.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 27.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 22.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні