Ухвала

від 15.02.2011 по справі 17/380-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/380-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.02.11р.

Справа № 17/380-10

За позовом  Приватного підприємства "Каскад Юей", м. Нікополь Дніпропетровської області 

до  Комунального підприємства "Пічне господарство" Нікопольської міської ради,                        м. Нікополь Дніпропетровської області  

про стягнення 102 183 грн. 21 коп.

                                                                                                                     Суддя  Суховаров А.В.

Представники:

  від позивача: не з'явився;

 від відповідача: не з'явився. 

Суть спору:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача суму 102 183,21 грн. заборгованості, з урахуванням 3% річних, у зв'язку із несплатою вартості виконаних робіт.

Представник позивача та відповідача у призначене судове засідання не з'явилися, про час та дату розгляду спору повідомлені належно. Клопотання про відкладення розгляду спору та письмові пояснення причин відсутності повноважних представників у призначеному засіданні до канцелярії суду не надходило.

Ухвалою господарського суду від 13.01.11р. строк розгляду спору за клопотанням представника відповідача продовжено до 08.02.11р.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що позивача неодноразово ухвалами господарського суду від 26.11.10р. (а.с. 1), 14.12.10р. (а.с. 47), 23.12.10р. (а.с. 57), 13.01.11р. (а.с. 63), 03.02.11р. (а.с. 67) зобов'язано надати оригінали доданих до позову документів для огляду у судовому засіданні, а також уточнення щодо періоду розрахунку 3% річних.

При цьому, у судове засідання призначене на 08.02.11р. позивач або його повноважний представник не з'явився. Неодноразово витребувані ухвалами господарського суду документи не надав, які необхідні для розгляду справи, що насамперед перешкоджає вирішенню спору по суті із з'ясуванням всіх фактичних обставин справи.

Отже, внаслідок відсутності оригіналів документів –належних доказів заявлених вимог, суд вважає неможливим прийняти обґрунтоване та законне рішення за наявними матеріалами в справі.

Окрім того, закінчився встановлений господарським процесуальним законодавством строк розгляду спору, з урахуванням його продовження за клопотанням відповідача.

У відповідності з приписами ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Викладене є підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Суддя

 А.В. Суховаров