Ухвала
від 22.09.2010 по справі 7/64
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/64

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

22.09.10 р.                                                                                                 Справа № 7/64           

                                        

Госп?одарський суд Донецької обла?сті у складі судді Сгари Е.В.

При помічнику судді В.Ю.Косицькій

Розглянувши матеріал?и справи

За позовом: Приватного  підприємства „Бор-Дон” м.Донецьк

До відповідача: Донецького комунального підприємства „Фармація” м.Донецьк (структурний підрозділ Аптека №311)

Предмет спору: стягнення заборгован?ості у сумі 6 885, 57 грн.

                                               

За участю представників:

від позивача: Парфіло О.В. - дов?.

від відповідача: Лищук І.В. - дов.

Приватне  п?ідприємство „Бор-Дон” м.Донець?к звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Донец?ького комунального підприєм?ства „Фармація” м.Донецьк (структурний підрозділ Аптека №311) про стягнення забо?ргованості у сумі 6 885, 57 грн.

В обґрунтування вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки №186-09-б від 05.01.2009р. в частині здійснення розрахунків.

У судовому засіданні 22.09.2010р. сторони надали заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду, які підписані позивачем та відповідачем без зауважень.

Зазначена мирова угода укладена між позивачем та відповідачем по справі та підписана обома сторонами. Повноваження осіб, що підписали мирову угоду перевірена судом.

Дослідивши матеріали? надані сторонами та поясненн?я сторін господарський суд ді?йшов висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню.

Відповідно до п.7 ст.80 Господарського процесуального Кодексу України укладення сторонами мирової угоди, затвердженої господарським судом, є підставою для пр?ипинення провадження у справ?і.

Враховуючи наведене, керуючись ст.78, п.7 с?т.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд  

УХВАЛИВ:

Мирову угоду між Приватним підприємством „Бор-Дон” (83016, м.Донецьк, вул.Продольна, 3, ЄДРПОУ 31875751, п/р 26007959967641 у філії ПУМБ м.Донецька) та Донецьким комунальним підприємством „Фармація” (83085, м.Донецьк, вул.Баумана, 5, ЄДРПОУ 01976625, п/р 26006301591381) викласти в наступній редакції:

Приватне підприємств?о «Бор-Дон», надалі іменоване за? текстом «Позивач», в особі дире?ктора Бороновської Н.І., яка діє на підставі Статуту, з однієї? сторони, та Донецьке комунальне підприємство «Фармація», надалі іменоване за текстом «Відповідач», в особі директора Акімова І.А., який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, надалі за текст?ом спільно іменовані «Сторони», які є сторонами по справі № 7/64, порушеній за позовом ПП «Бор-Дон» до ДКП «Фармац?ія» про стягнення заборгованості, що виникла за Договором п?остачання №186-09-б від 05.01.2009р., керуючись ст. 78 Господарського процесуального Кодексу України, дійшли взаємної згоди та уклали цю Мирову Угоду, н?адалі іменованій за текстом Угода, про наступне:

1.          На момент укладення цієї Угоди Відповідач повністю погасив перед Позивачем борг за поставлений по Договору постачання №186-09-б від 05.01.2009р. товар у сумі 6 885 (шість тисяч вісімсот вісімдесят п'ять гривень) 57 коп.

2.          Судові витрати по Справі, а саме державне мито в розмірі 102 гривень. (сто дві гривень) та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.00 коп. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) Сторони вирішили покласти на Відповідача.

3.          Ця Угода діє з моменту підписання її уповноваженими представниками Сторін і винесення Господарським судом Донецької області ухвали про її затвердження і припинення провадження по Справі.

4.          Ця Угода укладена при повному розумінню Сторонами її предмету і термінології в 3-х автентичних примірниках (один – залишається в матеріалах Справи, в процесі розгляду якої укладено ця Угода, інші залишаються у Сторін – по одному примірнику для кожної), які мають однакову юридичну силу.

5.          Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Угоди, ні  в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в том числі держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 80 Господарського процесуального Кодексу України, їм роз'яснені і зрозумілі.

6.          Сторони  заявляють, що після підписання цієї Угоди ні Позивач, ні Відповідач не матимуть один до одного жодних претензій, що стосується предмету позову по Справі.

Стягнути з Донецького комунального підприємства „Фармація” (83085, м.Донецьк, вул.Баумана, 5, ЄДРПОУ 01976625, п/р 26006301591381) на користь Приватного підприємства „Бор-Дон” (83016, м.Донецьк, вул.Продольна, 3, ЄДРПОУ 31875751, п/р 26007959967641 у філії ПУМБ м.Донецька) 102,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Дана мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження господарським судом Донецької області.

Провадження у справі припинити.  

Видати наказ після набрання ухвалою чинності.

Ухвала господарськог?о суду про затвердження миров?ої угоди та припинення провадження у справі набирає законної сили з дня її прийняття (22.09.2010р.).

Строк пред'явлення ухв?али господарського суду про з?атвердження мирової угоди до? виконання починається з моме?нту набрання ухвали законної? сили та продовжується до 22.09.2013р., відповідно до діючого законодавства.

Ухвала може бути оскар?жена до Донецького апеляційн?ого господарського суду в передбаченому діючим законодавством порядку.

Суддя                                                                        Сгара Е.В.                               

 .

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення22.09.2010
Оприлюднено18.02.2011
Номер документу13798635
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/64

Ухвала від 10.01.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 18.10.2016

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 26.09.2016

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Ухвала від 17.11.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 02.07.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков Микола Борисович

Ухвала від 17.06.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков Микола Борисович

Ухвала від 07.04.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков Микола Борисович

Судовий наказ від 09.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 04.05.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іванко Л.А.

Ухвала від 21.06.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні