15/5/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
14.02.11 Справа № 15/5/2011.
За позовом
Публічного акціонерного товариство «Акціонерний комерційний промислово –інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в
м. Луганськ», м. Луганськ
про звернення стягнення на майно
Суддя господарського суду Луганської області
Пономаренко Є.Ю.
Представники сторін:
від позивача - Спіцина Н.Ф., головний юрисконсульт, довіреність № 251 від09.02.2011;
від відповідача - Пономарьов А.П., керівник СТОВ "Пархоменківська нива" згідно довідки з ЄДРПОУ № 067525 від 03.07.2008.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлено вимоги:
1.Стягнути заборгованість з відповідача за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №03/1-13/08 від 05.06.2008 в сумі 306000 грн. 00 коп. - кредит, а також 3060 грн. 00 коп. витрат по державному миту, 236 грн. 00 коп.. витрат на ІТЗ судового процесу на користь позивача шляхом звернення стягнення на:
- нерухоме майно, передане в іпотеку по іпотечному договору з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя, посвідченому приватним нотаріусом 06.06.2008 і зареєстрованому в реєстрі за № 919, предметом якого є:
• Нежитлова будівля, центральна контора, з цегли з ґанками та прибудовою, дощаною вбиральнею, загальною площею 390,2 кв.м., позначені в плані літерами А, а, а', а'', Б, що знаходяться за адресою: Луганська область, Краснодонський район, с. Пархоменко, вул. Совхозна, буд. 2 (далі «нежитлова будівля»);
• Нежитлова будівля, зернокомплекс, загальною площею 3586,4 кв.м., що складається: шлакоблочна контора, позначена в плані літ. А; шлакоблочний склад, позначений в плані літ. Б; АВМ залізобетонний, позначений в плані літ. В; шлакоблочний фуражний склад, позначений в плані літ. Г; насінний склад з цегли, позначений в плані літ. Д; два бункери з шиферу, позначені в плані літ. Е.Ж; навіс, позначений в плані літ. 3; два овочесховища з залізобетону, позначені в плані літ. И, Л; вагова з шлакоблоку, позначена в лані літ. К, К'; млин з прибудовами, позначений в плані літ. М, м, м', м'', що знаходяться за адресою: Луганська область, Краснодонський район, с. Пархоменко, вул. Пархоменка, буд. 118 (далі «нежитлова будівля 1»);
• Молочно - товарна ферма №1, загальною площею 9237,6 кв.м., що складається: основна будівля з цегли, позначена в плані літерою А; кам'яний корпус з прибудовою, позначений в плані літ. Б, б; три основні будівлі з прибудовами з шлакоблоку, позначені в плані літ. В, в, в', Д, д, д', Ж, ж'–ж'''''; основна будівля з цегли, позначена в плані літ. И; основна будівля з прибудовою з залізобетону, позначена в плані літ. К, к; кам'яна основна будівля з прибудовами, позначена в плані літ. О, о, о; основна будівля з прибудовами з цегли, позначена в плані літ Р, р, р, р; корпус з шлакоблоку, позначений в плані літ. 3; сарай з цегли, позначений в плані літ. Л; сарай з шлакоблоку, позначений в плані літ. М; санперепусник з прибудовами з цегли позначений в плані літ. С, с, с', с'', с''', що знаходиться за адресою: Луганська область, Краснодонський район, с. Пархоменко, вул. Больнична, буд. 34 (далі «МТФ №1»);
- рухоме майно по договору застави, посвідченому приватним нотаріусом 06.06.2008 і зареєстрованому в реєстрі за № 908, предметом якого є:
•сільськогосподарська техніка, колісний комбайн, реєстраційний №09991 ЯА, марка КЗС 9-1ПС «Славутич», 2004 року випуску, заводський №544, двигун 40225792, свідоцтво про реєстрацію машини серія АБ №108711, видане 02.11.2004 Краснодонською ІТН.
2. Визначити спосіб продажу шляхом проведення прилюдних торгів, за початковою ціною, визначеною у порядку виконавчого провадження.
Представник позивача надав заяву про припинення провадження у справі від 14.02.2011, де він зазначає, що на день подачі позову заборгованість фактично складала 305 223 грн. 55 коп., тому відповідно ціна позову - 305 223 грн. 55 коп.
Крім того, він вказує, що відповідачем повністю погашено заборгованість після подачі позову до суду (6 000 грн. 00 коп. –27.01.2011, 299 223 грн. 55 коп. –11.02.2011), додавши виписку з банківського рахунку відповідача від 11.02.2011.
За викладених обставин провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1.1 ч.1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, виходячи з того, що оплата здійснена після подачі позову до суду, та складають: 3 060 грн. 00 коп. державного мита, а також 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Оскільки представник позивача у судовому засіданні надав пояснення про те, що відповідачем вже сплачено на користь позивача судові витрати, то ці витрати не підлягають стягненню в судовому порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п.1.1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
у х в а л и в:
1. Провадження у справі припинити.
СуддяЄ.Ю. Пономаренко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2011 |
Оприлюднено | 18.02.2011 |
Номер документу | 13798963 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Пономаренко Є.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні