Ухвала

від 15.02.2011 по справі 3/376-26/446

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

15.02.11                                                                                 Справа№ 3/376-26/446

     Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Пустомити

до відповідача: Міністерства економіки України, м. Київ

про: скасування наказу Міністерства економіки України № 460 від 28.11.2005 р.

Суддя Деркач Ю.Б.

при секретарі Боровець Я.

В судове засідання з’явились

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Суть спору: Позов заявлено фізичною особою –підприємцем ОСОБА_1, м. Пустомити до Міністерства економіки України, м. Київ про скасування наказу Міністерства економіки України № 460 від 28.11.2005 року.

Ухвалою суду від 21.02.2006 р. зупинено провадження у справі № 3/376-26/446 до надання відповідачем витребуваних судом документів. Ухвалою суду від 04.01.2011 р. провадження у справі поновлено та розгляд справи призначено на 08.02.2011 р.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 04.01.2011 р. не виконав, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 7901405421642.

Представник відповідача в судове засідання з’явився, вимоги ухвали суду від    04.01.2011 р. виконав.

Ухвалою суду від 08.02.2011 року у зв’язку з неявкою представника позивача та невиконанням ним вимог ухвали суду від 04.01.2011 року розгляд справи відкладався до 15.02.2011 року.

Позивач повторно явки повноважного представника в судове засідання призначене на 15.02.2011 року не забезпечив, вимог ухвали суду від 08.02.2011 року не виконав, причин неявки не повідомив.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Позивач двічі в судове засідання не з’являвся, причин неявки не повідомляв, а також не подавав заяви про розгляд справи за його відсутності.

          Враховуючи вказане та те, що позивач без поважних причин двічі не з’являвся в судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору по суті, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –          

У Х В А Л И В:

          Залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя                                                                                              Деркач Ю.Б.