Ухвала

від 11.02.2011 по справі 15/168-10-5110

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

         "11" лютого 2011 р.

Справа  № 15/168-10-5110

Господарський суд Одеської області у складі:

судді                                             В.С. Петрова

При секретарі                              А.Д. Діасамідзе

За участю представників:

від позивача –ОСОБА_1;

від відповідачів:

1)          ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4;

2)          ОСОБА_5 -  ОСОБА_3, ОСОБА_4;

3)          ОСОБА_6 –ОСОБА_3, ОСОБА_4;

4)          ОСОБА_7 –не з’явився;

5)          Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма Укрінстрой” –не з’явився;

від третіх осіб:

1) ТОВ  „Чорноморська фондова компанія” –не з’явився,

2) ОСОБА_8 -  ОСОБА_9, ОСОБА_1,       

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 та Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма Укрінстрой”, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів –Товариство з обмеженою відповідальністю „Чорноморська фондова компанія” та ОСОБА_8, про визнання недійсними договору комісії та договорів купівлі-продажу цінних паперів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_10 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 та Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма Укрінстрой”, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів –Товариство з обмеженою відповідальністю „Чорноморська фондова компанія” та ОСОБА_8, про:

-          визнання недійсним договору комісії № Б-87 від 06.12.2007 р., укладеного між ТОВ „ВКФ Укрінстрой”  та ТОВ „Чорноморська фондова компанія”;

-          визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № Б-87/1 від 06.12.2007 р., укладеного між ТОВ „Чорноморська фондова компанія”, що діяло за дорученням та в інтересах ТОВ „ВКФ Укрінстрой”, та ОСОБА_2, який придбав у власність прості іменні акції ВАТ „Сілікат” у кількості 672 542 шт. за ціною 169 816,855 грн.;

-          визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № Б-87/2 від 06.12.2007 р., укладеного між ТОВ „Чорноморська фондова компанія”, що діяло за дорученням та в інтересах ТОВ „ВКФ Укрінстрой”, та ОСОБА_7, який придбав у власність прості іменні акції ВАТ „Сілікат” у кількості 672542 шт. за ціною 169 816,855 грн.;

-          визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № Б-87/3 від 06.12.2007 р., укладеного між ТОВ „Чорноморська фондова компанія”, що діяло за дорученням та в інтересах ТОВ „ВКФ Укрінстрой”, та ОСОБА_6, яка придбала у власність прості іменні акції ВАТ „Сілікат” у кількості 283962 шт. за ціною 71 700,405 грн.;

-          визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № Б-87/4 від 06.12.2007 р., укладеного між ТОВ „Чорноморська фондова компанія”, що діяло за дорученням та в інтересах ТОВ „ВКФ Укрінстрой”, та ОСОБА_5, яка придбала у власність прості іменні акції ВАТ „Сілікат” у кількості 647632 шт. за ціною 163 527,08 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на наступне.

ОСОБА_11 є засновником Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма Укрінстрой” та володіє 17% частки у статутному капіталі товариства, що в грошевому еквіваленті дорівнює 195 452,80 грн. Учасниками ТОВ „ВКФ Укрінстрой” також є ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та  ОСОБА_6.

У вересні 2004 р. Товариством з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційною фірмою Укрінстрой” було придбано 2 276 678 шт. простих іменних акцій ВАТ „Сілікат” за ціною 0,505 грн. за кожну на загальну суму 1 149 722,39 грн. Так, позивач вказує, що статутний капітал ТОВ „ВКФ Укрінстрой” був сформований за рахунок внесків учасників товариства та становив 1 149 772,40 грн.

Як стало відомо позивачу, 06.12.2007 р. між ТОВ „ВКФ Укрінстрой” та ТОВ „Чорноморська фондова компанія” був укладений договір комісії № Б-87, відповідно до умов якого ТОВ „Чорноморська фондова компанія” взяла на себе комісійні обов’язки по продажу вищезазначених акцій, у зв’язку з чим 06.12.2007 р. були укладені договори купівлі-продажу цінних паперів з ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та  ОСОБА_6.

Однак, на думку позивача, вищезазначені договори не відповідають вимогам закону, статуту товариства, тому є недійсними та порушують його законні права та охоронювані законом інтереси як учасника ТОВ „ВКФ Укрінстрой”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.12.2010 р. порушено провадження у справі № 15/168-10-5110 та справу призначено до розгляду в засіданні суду. Також вказаною ухвалою суду позивача було зобов’язано позивача доплатити державне мито до встановлених законом розмірів та надати копії оспорюваних договорів.

Однак, позивачем вказані вимоги ухвали суду не виконано, а саме не надано доказів   доплати державного мита до встановлених законом розмірів і копії оспорюваних договорів.

Відповідно до п .5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позовну заяву без розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що позивачем без поважних причин не були надані до суду витребувані копії оспорюваних договорів, за відсутності яких неможливо вирішити по суті спір щодо визнання вказаних договорів недійсними, а також не надано доказів доплати державного мита до встановлених законом розмірів, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_10 залишити без розгляду.

Керуючись  п. 5 ст. 81, ст. 86  Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_10 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 та Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма Укрінстрой”, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів –Товариство з обмеженою відповідальністю „Чорноморська фондова компанія” та ОСОБА_8, про визнання недійсними договору комісії та договорів купівлі-продажу залишити без розгляду.

                Ухвалу може бути оскаржено у 5 денний термін після її прийняття.

              Суддя                                                                                       Петров В.С.