Рішення
від 14.02.2011 по справі 14/173-10-5141
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/173-10-5141

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2011 р.Справа  № 14/173-10-5141

За позовом  Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА";  в особі, якою є Одеська філія Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА";    

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КСЕНА" (спільне підприємство);      

про стягнення 98953,48грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Коршун З.С.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору:  Приватне акціонерне товариство "МТС УКРАЇНА"  в особі Одеської філії Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням до нього про стягнення з відповідача заборгованості за надання послуг мобільного зв'язку у сумі 98953,48грн. у тому числі 736,98грн. основного боргу, 98216,50грн. договірні санкції. Відповідач в засідання суду не з'явився, відзив на позов не представив, справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Закрите акціонерне товариство "Український мобільний зв'язок" (на теперішній час Приватне акціонерне товариство "МТС УКРАЇНА" відповідно до вимог Закону України "Про акціонерні товариства") та Товариство з обмеженою відповідальністю "КСЕНА" (спільне підприємство) уклали договори про надання послуг мобільного зв'язку:

          № 4885663 від 23.11.2009р. з додатковою угодою до нього від 30.11.2009р. строком на 365 днів;  №4885656 від 23.11.2009р. з додатковою угодою до нього від 30.11.2009р., строком на 365 днів; №4485662 від 23.11.2009р. з додатковою угодою до нього від 30.11.2009р., строком на 365 днів; №4485660 від 23.11.2009р. з додатковою угодою до нього від 30.11.2009р., строком на 365 днів; №4485661 від 23.11.2009р. з додатковою угодою до нього від 30.11.2009р., строком на 365 днів;№4485667 від 23.11.2009р. №4888076 від 25.11.2009р. з додатковою угодою до нього №4549439, строком на 730 днів;№4888078 від 25.11.2009р. з додатковою угодою до нього №4549442, строком на 730 днів.

Згідно умов даних договорів, Позивач зобов'язався надавати послуги, а відповідач зобов'язався протягом встановленого договорами строку користуватися послугами МТС, своєчасно сплачувати рахунки, авансові внески та плату за утримання (збереження) номеру в мережі мобільного зв'язку МТС за всіма телефонами, що зареєстровані на особовому рахунку абонента, у випадку, коли надання послуг призупинено (блокування номеру) за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента.

Позивач свої зобов'язання за договорами виконував та надав абонентові послуги зв'язку. Відповідач, в порушення вимог чинного законодавства та основних положень договорів, рахунки на сплату наданих послуг мобільного зв'язку з 01.04.2010р. по 01.06.2010р. не сплатив, у зв'язку з чим  заборгованість відповідача  складає 736,98 грн., що підтверджується випискою з балансу особового рахунку №1.10862395.

За несплату рахунків за надані послуги мобільного зв'язку згідно п. 1.2 додаткових угод до договорів №4885663, №4885656, №4885662, №4885660, №4885661 та п.1.5 додаткових угод до договорів № 4888076, № 4888078 дію договорів на підставі п. 6.2 (по договорами №4885663, №4885662, №4885661, № 4885656, №4885660) та п. 8.5 по договорам №4888076, №4888078) було припинено, при цьому, за невиконання своїх договірних зобов'язань відповідач повинен сплатити договірні санкції у розмірі 56,15грн. по договорами №4885663, №4885662, №4885661, №4885656, №4885660) та 2,10грн. по договорами №4888076, №4888078 за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії кожного договору. Крім того, згідно п. 1.1 додаткових угод у випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативою Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА" за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента в період дії угод, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було обмежене (блокування номеру).

Таким чином договірні санкції складають: 56,15грн. х 336 днів х три договори = 56599,20грн. - за договорами № 4885663, №4885662, №4885661 (період дії додаткових угод 209 днів, період тимчасового обмеження послуги 180 днів, період користування зв'язком 29 днів); 56,15грн. х 617 днів х два договори = 38855,80грн. - за договорами № 4885656, №4885660, (період дії додаткових угод 209 днів, період тимчасового обмеження послуги 190 днів, період користування зв'язком 19 днів); 2,10грн. х 701 день = 1472,10грн. - за договором № 4888076 (період дії додаткових угод 212 днів, період тимчасового обмеження послуги 183 дні, період користування зв'язком 29 днів); 2,10грн. х 614 днів = 1289,40грн. - за договором № 4888078 (період дії додаткових угод 212 днів, період тимчасового обмеження послуги 96 днів, період користування зв'язком 116 днів);

26.09.2010р. позивач направив відповідачу претензію № 05-12/1.10862395 про сплату заборгованості у розмірі 98953,48грн.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача за послуги, що надані позивачем на підставі укладених між сторонами договорів становить 736,98 грн.

Відповідно ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання зобов'язання. Вимогами  п.3 ч.1 ст.611 ЦК України також передбачено, що одним із наслідків порушення зобов'язання є сплата неустойки (пені), а відповідно до вимог ч.2 ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюються договором або актом цивільного законодавства.

Умовами укладених між сторонами договорів та додаткових угод до них передбачено, що у випадку порушення строків розрахунку відповідач сплачує позивачу договірні санкції в розмірі 56,15(2,10) грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку встановленого п. 1.1 додаткових угод, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 98216,50грн.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано своєчасне виконання своїх зобов'язань за договором.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у сумі 98953,48грн. у тому числі 736,98грн. основного боргу, 98216,50грн. договірні санкції. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КСЕНА" (спільне підприємство) (м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 10, корп. Б, кв. 86, р/р 26000001007001 в ОФ АКБ „Надра”, МФО 328975) на користь Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА" в особі, Одеської філії Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА" ( м. Одеса, вул. Базарна, буд. 3а, код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26008526 в ПАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 300335) 736 /сімсот тридцять шість/ грн. 98коп. основного боргу, 98216 /дев'яносто вісім тисяч двісті шістнадцять/ грн. 50коп. договірні санкції 989 /дев'ятсот вісімдесят дев'ять/ грн..55коп. держмита, 236 /двісті тридцять шість/ грн. 00коп. –витрати за ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя                                                                                   Горячук Н.О.

Повний текст рішення складений та підписаний 15.02.2011р.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення14.02.2011
Оприлюднено18.02.2011
Номер документу13799469
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/173-10-5141

Рішення від 14.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 04.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні