Ухвала
від 14.02.2011 по справі 8/4210
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/4210

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

          


УХВАЛА

"14" лютого 2011 р.Справа № 8/4210

За позовом державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", за дорученням і від імені якої діє відокремлений підрозділ ДП НАЕК "Енергоатом" „Хмельницька атомна електростанція", м. Нетішин

до відділу освіти виконавчого комітету Нетішинської міської ради, м. Нетішин

про стягнення  487264,32 грн. (розстрочка виконання рішення)

Суддя Смаровоз М. В.

Представники сторін:

позивача: Яманкіна О.М.- за довіреністю від 28.10.2010р.;

відповідача: Пилипчук О.В.- за довіреністю від 10.02.2011р.

Відповідач звернувся до суду 02.02.2011р. із заявою, у якій просить суд, з урахуванням поданого в судовому засіданні 14.02.2011р. уточнення до заяви, розстрочити виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 31.10.2007р. у справі № 8/4210 на п'ять років шляхом сплати 8204,25 (8121,07) грн. до 15-го числа щомісяця, рівними частинами, починаючи з 1 січня 2014 року, у зв'язку з важким фінансовим становищем відділу освіти виконавчого комітету Нетішинської міської ради.

В обгрунтування заяви, зокрема, зазначається, що необхідність розстрочення рішення суду викликана наступним:  станом   на   01.01.2010   року   кредиторська   заборгованість становила 856429,13 грн. Дана заборгованість була погашена на протязі січня –лютого; у  2010  році   на   галузь   „освіта”   було   виділено бюджетних  коштів 34003,9 тис. гривень. Також звертається увага на те, що у 2010р. норми виконання харчування зменшилися у зв'язку з недостачею в фінансуванні. У  2011  році   на   галузь   „освіта”   виділено 33437891 гривень бюджетних  коштів. Розстрочення виконання рішення суду на 5 років, враховуючи тяжке фінансове становище відділу освіти, спрямоване на захист інтересів галузі освіти м. Нетішин та вчасне виконання своїх зобов'язань, вказується заявником.

В судовому засіданні представник відділу освіти виконавчого комітету Нетішинської міської ради підтримав доводи, викладені у заяві про розстрочку виконання рішення.

Представник державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", за дорученням і від імені якої діє відокремлений підрозділ ДП НАЕК "Енергоатом" „Хмельницька атомна електростанція", проти задоволення заяви відділу освіти виконавчого комітету Нетішинської міської ради про розстрочку виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 31.10.2007р. у справі № 8/4210 заперечує, вказуючи на її безпідставність.

На підтвердження своїх доводів представником заявника надано суду копії звернень, інформації про заборгованість, звітів про заборгованість, графік виплати заборгованості тощо.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду Хмельницької області від 31.10.2007р. у справі № 8/4210 позов державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", за дорученням і від імені якої діє відокремлений підрозділ ДП НАЕК "Енергоатом" „Хмельницька атомна електростанція", м. Нетішин до управління освіти виконавчого комітету Нетішинської міської ради, м. Нетішин про стягнення 487264,32 грн. заборгованості задоволено. Видано наказ.

Оцінюючи доводи представників сторін та матеріали справи, судом береться до уваги наступне.

Вдповідно до п.9 ч.3 ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішень суду.

Згідно зі ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Суд вважає, що заявником не надано достатніх та беззаперечних доказів на підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 31.10.2007р. у справі № 8/4210 або роблять його неможливим, і при цьому зумовлюють необхідність розстрочення виконання даного рішення на п'ять років. Крім того, зважаючи на наявні матеріали справи (зокрема, рішення господарського суду Хмельницької області від 31.10.2007р. у справі № 8/4210; ухвалу господарського суду Хмельницької області від 03.10.2008 р. у справі № 8/4210 про розстрочку виконання судового рішення у справі № 8/4210 на п`ять років; постанову від 28.12.2010р. про відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду Хмельницької області від 12.11.2007р. № 8/4210), відсутні належні підстави для того, щоб у лютому 2011р. стверджувати про наявність у січні 2014р. тієї чи іншої визначеної суми непогашеної заборгованості заявника перед стягувачем.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що у задоволенні отриманої судом 02.02.2011р. заяви відділу освіти виконавчого комітету Нетішинської міської ради про розстрочку виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 31.10.2007р. у справі № 8/4210 слід відмовити з огляду на її необгрунтованість.

Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні отриманої судом 02.02.2011р. заяви відділу освіти виконавчого комітету Нетішинської міської ради про розстрочку виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 31.10.2007р. у справі № 8/4210 відмовити.

Суддя                                                                      М.В. Смаровоз

Віддруковано 3 прим.:

1 –до справи; 2 –позивачу; 3 –відповідачу.

                                                  

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення14.02.2011
Оприлюднено18.02.2011
Номер документу13799688
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/4210

Ухвала від 19.04.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 10.04.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 20.12.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 25.02.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 02.04.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 26.03.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 04.03.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 04.04.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 10.03.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Смаровоз М.В.

Ухвала від 14.02.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні