Рішення

від 12.04.2007 по справі 2-445 /2007

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-445 /2007 рік.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року Пере яслав-Хмельницький міськрай онний суд Київської області в складі:

головуючого - судд і Кабанячого В.А.

при секретарі Литвишко В.М.

розглянувши у відкритому п опередньому судовому засіда нні в м. Переяслав-Хмельницьк ий справу за позовом ОСОБА_ 1 до Дівичківської сільсько ї ради Переяслав-Хмельницьк ого району Київської області , третя особа: Переяслав-Хмель ницьке міжміське бюро техніч ної інвентаризації про встан овлення факту володіння майн ом і визнання права власност і на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом і пр осить встановити факт, який м ає юридичне значення - воло діння будинком № АДРЕСА_1 на праві приватної власності ОСОБА_2, а також визнати за нею як спадкоємцем за законо м право власності на спадщин у, яка складається із вказано го жилого будинку після смер ті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСО БА_2, посилаючись на те, що пр и житті ОСОБА_2 не оформив на своє ім' я правовстановл юючий документ на нерухоме м айно. Після його смерті вона, я к спадкоємець за законом, зве рнулась із заявою до нотаріа льної контори про видачу Сві доцтва про право на спадщину , але відсутність правовстан овлюючого документу на жилий будинок, позбавила її можлив ості оформити спадщину на св оє ім' я.

В попередньому судовому засіданні позивач та предста вник позивача ОСОБА_3 позо в підтримали.

Від відповідача та треть ої особи Переяслав-Хмельниць кого міжміського бюро техніч ної інвентаризації до суду н адійшли відзиви на позов, в як ому вони не заперечують прот и даного позову і просять слу хати справу у відсутності їх представника.

Заслухавши пояснення поз ивача та його представника, д ослідивши матеріали справи с удом було встановлено слідую че.

ОСОБА_2 при житті воло дів і проживав в будинку АД РЕСА_1 і згідно довідки № 395 ві д 13.03.2007 року - виписки з погосп одарської книги № 4 Дівичківс ької сільської ради особовог о рахунку НОМЕР_1 зареєстр ований власником будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року О СОБА_2 помер. Після його смер ті відкрилась спадщина на на лежне йому майно. На момент ві дкриття спадщини єдиним спад коємцем є ОСОБА_1.

При таких обставинах, кол и суд встановив, що ОСОБА_2 при житті проживав в жилому б удинку як власник і був зареє стрований в погосподарській книзі Дівичківської сільсь кої ради власником будинку АДРЕСА_1, то відповідно до в имог ст. 256 ЦПК України суд вста новлює факт, який має юридичн е значення - володіння покі йним ОСОБА_2 жилим будинко м АДРЕСА_1, оскільки від вс тановлення вказаного факту з алежить виникнення права поз ивача на спадкування майна.

Так, як позивач відповідн о до вимог закону вчинив всі д ії, які свідчать про прийнятт я нею спадщини після смерті с падкодавця, то відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, ст. 12 Закону України “Про власність” суд визнає за позивачем право вл асності на спадкове майно, як е складається із жилого буди нку із надвірними будівлями і спорудами, розташованого п о АДРЕСА_1, вартістю 5 436 грн . 00 коп.

На підставі ст.ст.1261,1268 ЦК Ук раїни, керуючись ст.ст. 10,11,60,130,213,214,2 15 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Дівичк івської сільської ради Пере яслав-Хмельницького району К иївської області, третя особ а: Переяслав-Хмельницьке між міське бюро технічної інвент аризації про встановлення фа кту володіння майном і визна ння права власності на спадк ове майно задовольнити.

Встановити факт володіння при житті ОСОБА_2, який пом ер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, житл овим будинком із надвірними спорудами, розташованим по АДРЕСА_1 вартістю 5436 грн.00 коп .

Визнати за ОСОБА_1 в поря дку спадкування право власно сті на спадкове майно, яке скл адається із жилого будинку з надвірними будівлями та спо рудами, розташованого по АД РЕСА_1 вартістю 5 436 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оска ржене в апеляційному порядку через Переяслав-Хмельницьки й міськрайонний суд шляхом п одання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти д нів з дня проголошення рішен ня суду і подання апеляційно ї скарги протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження.

СУДДЯ