Рішення
від 11.03.2008 по справі 2-293/2008
ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-293 за 2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ копія

11 березня 2008 року Переясла в-Хмельницький міськрайонн ий суд Київської області в складі :

головуючого - судді Пото цького В.В.,

при секретарі Олійн ик Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Перея слав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА _2, третя особа: Яготинська ра йонна державна адміністраці я Київської області, про позб авлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить позба вити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітн ьої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_1, та стягнути з нього ал іменти на свою користь на утр имання неповнолітньої дитин и в розмірі 300 гривень щомісяч но, до повноліття дитини, поси лаючись на те, що відповідач у хиляється від виконання свої х батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дити ни, не спілкується з нею, не ці кавиться її життям.

В судовому засіданні позив ач свій позов підтримала.

Відповідач та представник третьої особи в судове засід ання не з`явилися, направили с уду заяви, в яких просять слух ати справу без їх участі, позо в визнають і не заперечують п роти його задоволення.

Суд вважає, що позов підляга є задоволенню з таких підста в.

ОСОБА_2 є батьком малолітн ьої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_1, яка народилася від шл юбу з ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ _2 ОСОБА_4 померла. Рішенн ям виконкому Переяслав-Хмель ницької міської ради від 25.10.2007 р оку позивачку призначено опі куном малолітньої ОСОБА_5 , та дитина постійно проживає з ОСОБА_6, яка її утримує, з аймається її вихованням та р озвитком. Батько дитини, ОС ОБА_2 з 1999 року разом з сім`єю н е проживав, дочкою не опікуєт ься, жодного разу не цікавивс я її життям, здоров`ям чи навча нням, ніякої участі в утриман ні та вихованні дитини не при ймає. На даний час відповідач ніде не працює, проживає в с елі Черкасівка Яготинського району з матір`ю, власного ж итла не має, перебуває на дисп ансерному обліку в наркологі чному кабінеті Яготинської Ц РЛ з діагнозом „синдром алко гольної залежності”. В добро вільному порядку ОСОБА_2 ж одного разу не надав матеріа льної допомоги на забезпечен ня матеріальних потреб дитин и, таким чином, відповідач сам оусунувся від виконання свої х батьківських обов`язків.

Згідно висновку органу опі ки та піклування Яготинської райдержадміністрації від 11.02 .2008 року малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала в с.Селише Мінського району Мі нської області Республіки Бє ларусь разом з мамою ОСОБ А_4, яка померла ІНФОРМАЦІ Я_2. Після смерті матері дити на деякий час перебувала в пр итулку, а у вересні 2007 року дівч инку забрала до себе в Україн у її тітка, ОСОБА_7, з якою в она і мешкає по АДРЕСА_1 та навчається в ЗОШ №5. Батько ди тини, ОСОБА_2, дочкою не опі кується, участі у вихованні д итини не приймає, матеріальн ої допомоги не надає. Прожива є в будинку матері в Яготинсь кому районі, ніде не працює, хв оріє, зловживає спиртними на поями.

Малолітня ОСОБА_5 прожи ває в будинку опікуна, ОСОБ А_6, де створені всі необхідн і умови для проживання та вих овання дитини. Яготинська ра йдержадміністрація вважає з а доцільне позбавити ОСОБА _2 батьківських прав віднос но малолітньої дочки ОСОБА _3 та стягнути з нього алімен ти на утримання дитини.

У відповідності із 150 СК Укра їни батьки зобов`язані піклу ватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та мораль ний розвиток, забезпечити зд обуття дитиною повної загаль ної освіти, готувати її до сам остійного життя. На підставі ст.164 ч.1 п.п.2, 4 СК України мати /ба тько/ можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщ о вона /він/ ухиляються від вик онання своїх обов`язків по ви хованню дитини, є хронічними алкоголіками.

Згідно з ст.166 ч.2 СК України ос оба, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обо в`язку щодо утримання дитини .

Зазначені обставини в судо вому засіданні підтверджуют ься свідоцтвами про народжен ня дитини, про смерть ОСОБА _4, рішенням Переяслав-Хмель ницької міської ради від 25.10.2007р . про призначення опікуном, ак том обстеження житлово-побут ових умов від 10.12.2007р., характери стикою на ОСОБА_2, довідко ю ЗОШ І-ІІІ ступенів №5, вис новком Яготинської районної державної адміністрації від 11.02.2008 року про позбавлення бать ківських прав ОСОБА_2, дов ідками Яготинської ЦРЛ.

Оцінюючи зібрані по даній с праві докази, суд прийшов до п ереконання, що ОСОБА_2 під лягає позбавленню батьківсь ких прав відносно своєї мало літньої дочки, і з нього необх ідно стягувати щомісячно на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5 аліменти на корис ть ОСОБА_6, в розмірі 300 грив ень, починаючи з 14.02 2008 року і до п овноліття дитин

На підставі ст.ст.150; 164 ч.1 п.2; 165; 166 ч .2 СК України, керуючись ст.ст.10; 60; 213; 215; 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьк івських прав відносно його м алолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати щомісячно із О СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, урод женця і мешканця АДРЕСА_2, непрацюючого, аліменти на ко ристь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБ А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмір і 300 гривень щомісячно, почина ючи з 14 лютого 2008 року і до повно ліття дитини.

Допустити негайне виконан ня даного рішення у межах сум и платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави 51 гривень судово го збору.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду першої ін станції може бути подано про тягом десяти днів з дня прого лошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подає ться протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

СУДДЯ :

СудПереяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення11.03.2008
Оприлюднено21.02.2011
Номер документу13800816
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-293/2008

Рішення від 11.03.2008

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Потоцький В.В.

Ухвала від 04.02.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Калашник В.П.

Ухвала від 26.02.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Калашник В.П.

Рішення від 04.11.2008

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Середа А.В.

Ухвала від 10.04.2008

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Бойко І.І.

Ухвала від 01.09.2008

Цивільне

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Шестаковська Л.П.

Рішення від 22.07.2008

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Орленко Л.О.

Рішення від 12.09.2008

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Гандзюк Д. М.

Ухвала від 14.02.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Калашник В. П.

Ухвала від 29.01.2008

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Діоба Г.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні