Рішення

від 26.12.2007 по справі 2-1543/2007

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1543 за 2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2007 року Переяслав - Хмельницький міськрайонн ий суд Київської області в ск ладі:

головуючого - судді Потоц ького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Перея слав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА _2 про стягнення аліментів н а утримання повнолітнього си на, який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить стягу вати на свою користь із відпо відача щомісячно аліменти на утримання повнолітнього син а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в ро змірі ј частини доходу відпо відача, посилаючись на те, що в ідповідач не надає матеріаль ної допомоги на утримання по внолітнього сина який продов жує навчання на IV курсі Відкри того міжнародного університ ету розвитку людини „Україна ” в м.Києві.

Позивач в судове засідання не з`явилася, направила суду з аяву, в якій просить слухати с праву без її участі, позовні в имоги підтримує.

Відповідач в судовому з асіданні позов визнав частко во та просив зменшити розмір стягуваних з нього аліменті в до 1/6 частини його доходу, пос илаючись на те, що він являєть ся інвалідом внаслідок Чорно бильської катастрофи ІІ груп и, часто хворіє, має на утриман ні батьків-пенсіонерів та не повнолітнього сина дружини, з якою перебуває в шлюбі.

Суд вважає, що позов підля гає частковому задоволенню.

У відповідності із ст.ст.198-200 С К України, батьки зобов' яза ні утримувати своїх повноліт ніх дочку, сина, які продовжую ть навчання і у зв`язку з цим п отребують матеріальної допо моги.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від шлюбу мають повнолітнього с ина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_ 1, який 01.09.2004 року зарахований до вищого навчального закла ду, а саме: Відкритого міжнаро дного університету розвитку людини „Україна” в м.Києві, в якому продовжує навчання. По зивачка отримує мінімальну з аробітню плату і не може в пов ній мірі забезпечити утриман ня повнолітнього сина, який п родовжує навчання. Відповіда ч добровільно коштів на утри мання дитини не надає, отриму є пенсію по інвалідності вна слідок Чорнобильської катас трофи як інвалід ІІ групи в ро змірі 2524 грн., на його утриманні знаходяться батьки-пенсіоне ри - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ _2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІ Я_3. На даний час відповідач п еребуває в зареєстрованому ш любі з ОСОБА_6, яка має непо внолітнього сина ОСОБА_7, 1993 року народження, та який теж перебуває на утриманні в ідповідача.

При таких обставинах, стя гненню з відповідача на утри мання повнолітнього сина, як ий продовжує навчання, підля гають аліменти в розмірі 1/6 ча стини всіх видів доходу відп овідача.

У відповідності із п.1 ст.367 ЦП К України, дане рішення підля гає негайному виконанню у ме жах суми платежу за один міся ць.

На підставі ст.ст.182, 199, 200 СК Укр аїни, керуючись ст.ст.10; 11; 60; 213; 214; 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити част ково.

Стягувати щомісячно із О СОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, урод женця і мешканця АДРЕСА_1, пенсіонера, аліменти на кори сть ОСОБА_1 на утримання п овнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який продов жує навчання, в розмірі 1/6 част ини всіх видів доходу відпов ідача, щомісячно, починаючи з 30 листопада 2007 року і до липня 20 08 року.

Допустити негайне виконан ня даного рішення у межах сум и платежів за один місяць.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду першої ін станції може бути подано про тягом десяти днів з дня прого лошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подає ться протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

СУДДЯ: