Рішення

від 30.05.2007 по справі 2-666/2007

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-666 за 2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2007 року Переясл ав-Хмельницький міськрайонн ий суд Київської області в ск ладі:

головуючого - судді Потоцького В.В.,

при секретарі Ол ійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Перея слав-Хмельницький справу за позовом Комунального підпри ємства Київської обласної ра ди "Переяслав-Хмельницьктепл омережа" до ОСОБА_1, ОСОБ А_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути на свою користь з ві дповідачів солідарно борг по оплаті гарячого водо- і тепло постачання в розмірі 4036 грн. 00 к оп., посилаючись на те, що відп овідач ОСОБА_1 є квартирон аймачем квартири АДРЕСА_1 . Разом з відповідачем прожив ають дружина, ОСОБА_2 син, ОСОБА_3 та дочка, ОСОБА_4, які несуть рівні з відповіда чем обов' язки по сплаті за комунальні послуги в силу ст . 64 ЖК України. Останні доброві льно вказані послуги не опла чують, користуючись ними.

В судовому засіданні представник позивача Аліє ва С.Н. позовні вимоги підтр имала, просить задовольнити їх.

Відповідачі в судове за сідання на повторний виклик не з' явилися, причин неявки суду не повідомили, про місце і час розгляду справи повідо млені належним чином, тому сп рава підлягає заочному розгл ядові на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскіл ьки ОСОБА_1, ОСОБА_2, О СОБА_3, ОСОБА_4 проживаюч и і будучи власниками кварти ри АДРЕСА_1 є платниками з а послуги по гарячому водові дведенню та теплопостачанню і зобов' язані сплачувати щ омісячно кошти по тарифам, за твердженим рішенням виконко му Переяслав-Хмельницької мі ської ради.

З жовтня 2002 р. по даний час відповідачі вказані послуги , які надає КПТМ, оплачують час тково, в результаті чого утво рилася заборгованість в розм ірі 4036 грн. 00 коп.

Зазначені обстави ни підтверджуються довідкою з ЖЕК Переяслав-Хмельницько ї міської ради від 13.04.2007 року за №262, довідкою про заборговані сть за водопостачання та вод овідведення, довідкою про та рифи за послуги теплопостача ння, поясненнями представник а позивача .

В силу ч.1 ст.64 ЖК Україн и „ Члени сім`ї наймача, які пр оживають разом з ним користу ються з наймачем усіма права ми і несуть усі обов' язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повноліт ні члени сім`ї несуть солідар ну з наймачем майнову відпов ідальність за зобов' язання ми, що випливають з зазначено го договору „

Відповідачі на даний період не сплатили борг за по слуги теплопостачання.

Строк давності зверн ення в суд позивачем не пропу щений, оскільки відповідачі борг частково оплачували. Отже, стягненню з відп овідачів солідарно підлягає борг в сумі 4036 грн. 00 коп.

Судові витрати в силу ст.88 ЦПК України слід стягнут и з відповідачів пропорційно задоволеним позовним вимога м

На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України. ст.ст10, 60, 212, 213, 228 Ц ПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСО БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 со лідарно на користь Комунальн ого підприємства Київської о бласної ради "Переяслав-Хмел ьницьктепломережа" 4036 гривен ь боргу, 30 гривень оплати витр ат з інформаційно-технічного забезпечення судових процес ів, пов`язаних з розглядом цив ільних справ, а на користь дер жави солідарно - 51 гривень суд ового збору.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду першої ін станції може бути подано про тягом десяти днів з дня прого лошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подає ться протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

Заочне рішення Пер еяслав-Хмельницького міськр айонного суду Київської обла сті може бути переглянуте су дом, що його ухвалив, за письмо вою заявою відповідача, яка п одається протягом десяти дні в з дня отримання його копії.

СУДДЯ: