Справа №3-2702/2010р.
П О С Т А Н О В А-копія
Іменем України
09 грудня 2010 року м. П ереяслав-Хмельницький
Суддя Переяслав-Хмельниць кого міськрайонного суду Киї вської області Телепенько А. Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Переяслав-Хмельн ицької ОДПІ про притягнення до адміністративної відпові дальності ОСОБА_1, директо ра та головного бухгалтера Т ОВ «Ландтехнік Франц Бек ер», ІНФОРМАЦІЯ_1, прожива ючого по АДРЕСА_1,-
за ч.1 ст.1631 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення
встановив:
Згідно із протоколом №136 пр о адміністративне правопору шення від 19 жовтня 2010 року сері ї КР №357973, при плановій виїзній перевірці ТОВ «Ландтехнік Франц Бекер» в м. Переяслав -Хмельницький Київської обла сті, по вул. Героїв Дніпра, 48 код за ЄДРПОУ 36199837, встановлено, в р езультаті невірного обрахун ку приросту (убутку) балансов ої вартості залишків ТМЦ бул о занижено валовий дохід на с уму 46 588 грн. в результаті чого з анижено податок на прибуток за період 05.11.08 по 30.06 2010 року на сум у 11 647 грн., чим було порушено ди ректором та головним бухгалт ером ТОВ «Ландтехнік Франц Бекер» ОСОБА_1 порядок в едення податкового обліку, ч им порушено п.5,9 ст 5 Закону Укра їни «Про оподаткування прибу тку підприємств» від 22.05.1997 року , за що передбачена відповіда льність за ч.1 ст.1631 Кодексу Укр аїни про адміністративні пра вопорушення.
Відповідно до ст.38 КУпАП адм іністративне стягнення може бути накладено не пізніш як ч ерез три місяці з дня вчиненн я правопорушення, а закінчен ня на момент розгляду справи про адміністративне правопо рушення строків, передбачени х статтею 38 цього Кодексу, згі дно із п.7 ст.247 КУпАП, є обставин ою, що виключає провадження у справі.
Таким чином, з огляду на вст ановлене, дана адміністратив на справа підлягає закриттю.
Враховуючи обставини спра ви, дані про особу, яка притягу ється до адміністративної ві дповідальності, відповідно д о ч. 1 ст. 1631 та керуючись п.7 ст.247 , ст.ст. 38, 280, 284 Кодексу України пр о адміністративні правопору шення,
постановив:
Провадження у справі про а дміністративне правопоруше ння відносно ОСОБА_1 за оз наками адміністративного пр авопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про ад міністративні правопорушен ня - закрити у зв' язку з закінченням строків притягн ення до адміністративної від повідальності.
Постанову може бути оскарж ено протягом 10 днів з дня її ви несення шляхом подачі до Апе ляційного суду Київської обл асті апеляційної скарги чере з Переяслав-Хмельницький міс ькрайонний суд.
Суддя(підпис)
Згідно з оригіналом.
СУДДЯ:
Суд | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2010 |
Оприлюднено | 19.02.2011 |
Номер документу | 13802588 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Стоілова Т. В.
Кримінальне
Запорізький районний суд Запорізької області
Яркіна Світлана Василівна
Адмінправопорушення
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Телепенько Анатолій Дмитрович
Адмінправопорушення
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Зайончковська Інна Анатоліївна
Адмінправопорушення
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Кадигроб Світлана Миколаївна
Адмінправопорушення
Роменський міськрайонний суд Сумської області
Сольона Надія Михайлівна
Кримінальне
Запорізький районний суд Запорізької області
Яркіна Світлана Василівна
Адмінправопорушення
Центрально-Міський районний суд м.Горлівки
Коваленко Віктор Олександрович
Адмінправопорушення
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Кривцова Ганна Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні