Справа №3-149/2011.
П О С Т А Н О В А-копія
Іменем України
27 січня 2011 року м. П ереяслав-Хмельницький
Суддя Переяслав-Хмельниць кого міськрайонного суду Киї вської області Телепенько А. Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Переяслав-Хмельн ицької ОДПІ про притягнення до адміністративної відпові дальності ОСОБА_1, директо ра приватного підприємства а грофірма «Сомкова Долина», ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.1632 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення
встановив:
Згідно із протоколом про адміністративне правопоруш ення від 14 грудня 2010 року серії КР №357997, при невиїзній перевір ці приватного підприємства а грофірма «Сомкова Долина» в с. Сомкова Долина Переяслав- Хмельницького району Київсь кої області, вул. Якима,20 код з а ЄДРПОУ 04269325, встановлено, що ди ректором ОСОБА_1 не своєча сно подано платіжне дорученн я на суму податкового зобов' язання 337,50грн. до установи банк у на перерахування податку з власників транспортних засо бів та інших самохідних маши н і механізмів за ІІІ квартал 2010 року, який мав сплатити в гр аничний термін 14.10.2010 року, а фак тично сплачено 02.11.2010 року, чим п орушено п. 5.3 ст. 5 Закону Україн и № 2181 від 21.12.2000р. «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» та ст.. 5 Закону України № 19 63 від 11.12.1991 р. «Про податок з влас ників транспортних засобів т а інших самохідних машин і ме ханізмів», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.1632 К одексу України про адміністр ативні правопорушення.
Відповідно до ст.38 КУпАП адм іністративне стягнення може бути накладено не пізніш як ч ерез три місяці з дня вчиненн я правопорушення, а закінчен ня на момент розгляду справи про адміністративне правопо рушення строків, передбачени х статтею 38 цього Кодексу, згі дно із п.7 ст.247 КУпАП, є обставин ою, що виключає провадження у справі.
Враховуючи обставини спра ви, відповідно до ч. 1 ст. 1632 та керуючись п.7 ст.247, ст.ст. 38, 280, 284 Код ексу України про адміністрат ивні правопорушення,
постановив:
Провадження у справі про а дміністративне правопоруше ння відносно ОСОБА_1 за оз наками адміністративного пр авопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу України про ад міністративні правопорушен ня - закрити у зв' язку з закінченням строків притягн ення до адміністративної від повідальності.
Постанову може бути оскарж ено протягом 10 днів з дня її ви несення шляхом подачі до Апе ляційного суду Київської обл асті апеляційної скарги чере з Переяслав-Хмельницький міс ькрайонний суд.
Суддя(підпис)
Згідно з оригіналом.
СУДДЯ:
Суд | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2011 |
Оприлюднено | 19.02.2011 |
Номер документу | 13802594 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кагарлицький районний суд Київської області
Шевченко І. І.
Адмінправопорушення
Деражнянський районний суд Хмельницької області
Коваль Ф. І.
Адмінправопорушення
Семенівський районний суд Чернігівської області
Смага С. В.
Адмінправопорушення
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Тетеревятников А. П.
Адмінправопорушення
Радомишльський районний суд Житомирської області
Невмержицький І. М.
Адмінправопорушення
Слов’яносербський районний суд Луганської області
Призенко Д. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні